Страница 1 из 2

муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 30 сен 2015, 16:46
gremlin
Всем привет. Решил на след. сезон сменить себе вел(сейчас 26" мтб. вполне доволен). Ситуация следущая вариант1 оставить мтб и взять циклокросс(для легкого леса и дорог) иметь выбор. вариант2 продать мтб и купить КК-найнер. Последний месяц метаюсь туда сюда в выборе. Может кто вразумит) Или кто уже умеет шоссер+мтб и расскажет + -. Катаю в основном в лесу(70%) асфальт(30%). Люблю полазить по говнам и упахаться.
бюджет 50-60к. рост/вес 182/70
из моделек приглядел цк - Format 2313, Format 2312, так же если удастся найти возможно Forward 2250
кк - Format 1113
У кого какие мысли высказывайтесь.

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 30 сен 2015, 17:31
das
При таком соотношении лес/асфальт, думаю, найнер, ибо руль баран хорош для дальних перегонов и хотя бы подобия ровной дороги. В лесу надо идеальную управляемость, а в этом руль баран однозначно проигрывает прямым рулям.
ЦК был бы полезнее при обратном соотношении - немного леса, а в основном дороги.

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 30 сен 2015, 17:49
geniya
А откуда такая преданность FORWARDу и FORMATу?
Поддерживаете отечественного производителя?
Ну а если по теме - я за найнер! т.к. вообще не понимаю зачем нужен циклокросс!

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 30 сен 2015, 18:15
gremlin
geniya писал(а):А откуда такая преданность FORWARDу и FORMATу?
Поддерживаете отечественного производителя?
Геометрия интересная, да и за эти деньги особо нормального ничего не взять...
по 1113 есть мини обзор по старшему 1112 про(рама та же) - http://www.desporte.ru/video/obzor-format-1112-pro/

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 30 сен 2015, 19:20
Sascha
+1 за найнер.
Ну а насчет format/forward: выбора конечно действительно почти нет, но по-моему в триал спорте есть более интересные варианты за эти деньги (не обязательно в Томском)

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 30 сен 2015, 22:17
ABL
При желании найнер можно превратить в годное подобие циклокросса. Наоборот врятли получится.
А вообще, мое мнение ты и так уже знаешь)

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 01 окт 2015, 23:23
gremlin
Неужели никто не держит у себя 2 вела? мтб и шоссер?

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 02 окт 2015, 07:40
Sascha
держат. спортики, которые много тренят на шоссе и участвуют в шоссейных гонках. а остальным он ни к чему.

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 02 окт 2015, 09:22
alex71ru
gremlin писал(а):Неужели никто не держит у себя 2 вела? мтб и шоссер?
яб держал, еслиб куда ставить было, а так приходится на найнере колеса с системой переставлять, вообщемто на 5 минут делов.
ЗЫ
за указанную сумму легко собирается карбоновый chininer )))

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 02 окт 2015, 12:26
das
gremlin писал(а):Неужели никто не держит у себя 2 вела? мтб и шоссер?
Есть оба, но при чем здесь шоссер? ЦК и шоссер, хоть и похожи, совсем под разные задачи.
Выше же написали, что из найнера подобие суслика можно сделать, наоборот никак. На суслика обычно устанавливается резина 35мм с небольшим запасом, а на найнер стандартная 2.3, а влезет и 2.7. Именно поэтому на соревнованиях по циклокроссу часть трассы велосипед везёт ездока, а часть - наоборот.

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 02 окт 2015, 13:56
gremlin
das писал(а):
gremlin писал(а):Неужели никто не держит у себя 2 вела? мтб и шоссер?
Есть оба, но при чем здесь шоссер? ЦК и шоссер, хоть и похожи, совсем под разные задачи.
Выше же написали, что из найнера подобие суслика можно сделать, наоборот никак. На суслика обычно устанавливается резина 35мм с небольшим запасом, а на найнер стандартная 2.3, а влезет и 2.7. Именно поэтому на соревнованиях по циклокроссу часть трассы велосипед везёт ездока, а часть - наоборот.
цк для дорог/легкой пересеченки, мтб для леса/говн. И как часто пользуешся шоссером?
по поводу цк/шоссер различия знаю, просто цк более универсален, можно воткнуть шоссерную резину и считай шоссер. найнер на сликах имхо будет не то, вес все таки никуда не денешь.

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 02 окт 2015, 15:53
das
Тогда проще взять шоссер, который идеально заточен под асфальт и оставить мтб, который идеален для леса ) На чейне бывают акции по бесплатной доставке и шоссеры по цене форварда.
Катаю исключительно шоссер по асфальту, ибо очень нравится.
Одно время тоже чесалось взять суслика, но он реально недо-шоссер и недо-мтб. Кантиливеры, которые стоят на двух из трех ссылок - откровенно слабы. Высшей передачи 46х12 на спусках мало.
У суслика есть своя ниша, где он идеален - комьютинг.

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 03 окт 2015, 08:29
ABL
gremlin писал(а):найнер на сликах имхо будет не то, вес все таки никуда не денешь.
это смотря какой найнер)

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 03 окт 2015, 09:22
Sascha
https://instagram.com/p/8WbDy1wgwH/
Вот норм циклокросс

Re: муки выбора циклокросс vs найнер

Добавлено: 03 окт 2015, 11:35
alex71ru
Sascha писал(а):https://instagram.com/p/8WbDy1wgwH/
Вот норм циклокросс
мдя.... хреносозидательство в полной красе... баран там зачем? смысл?