alexvit24 писал(а):
Но по поводу физики мне тоже интересно. То есть, все согласны, что шлем может защитить от легких точечных ударов, ведущих к синякам и ссадинам.
Но каким образом шлем увеличивает тяжесть сотрясений головного мозга в случаях большой площади ударного контакта (больше кулака))) - я понять не могу. Ведь в отличии от боксерского шлема, велошлем разрушается при серьезном ударе, поглощая некоторую часть энергии... Или я не прав?
вот кстати от боксёрского шлема толку было бы больше чем от велокотелка, но темечко там не прикрыто, шлем танкиста вообще тема, но и то и другое будет вызывать у людей смех.
так что нужно выбирать, или быть модным, или на самом деле защищать голову от ЧМТ
хотел написать, но лень было давить на пимпочки долго, а в верхней ссылке эта истина прописана:
"...
Также, существуют доказательства, что объёмный кусок пенопласта и пластика на голове увеличивает шанс задевания какого-либо объекта, когда, в иной раз, этого можно было бы избежать. И даже то, что могло бы быть простым скользящим касанием, в случае использования шлема может стать полноценным прямым ударом...."
эта истина проверенная на себе!
и потом шлем как не крути является аккустическим куполом над, головой, хорошим таким куполом и пенопласт слабо выполняет в нём функцию звукоизоляции. поэтому в шлеме легко получить контузию, а это тот же сотряс только аккустический и может быть на много тяжелее.
проверенно на себе! при одинаковых по степени опасности падениях на трассе слалома гиганта в горных лыжах, прикладываясь головой о ледянную трассу, падения в шлеме всегда были в разы неприятнее! звон в ушах, искры из глаз, потеря ориентации в пространстве и прочее... при падении в вязанной шапочке, голова просто ни касалась льда, защищала ширина плеч при боковом падении и выставленные вперёд руки при фронтальном. если при падении в вязаной шапочке голова и касалась льда, то удар как правило глухой и вязанная шапочка распределяет энергию удара по всей своей сфере.
в общем между шишками на голове и контузией, я выбираю первое!
ЗЫ: ну а киянкой по голове это перебор...
велокотелок конечно желателен в горах, где много крупного щебня, курумника и прочего скальника, но я наверное выберу толстую вязанную шапочку, всё таки скорости велосипедистов не такие уж высокие.
Отправлено спустя 23 минуты 18 секунды:
Koronick писал(а):IoGun писал(а):
хорошо, уговорил, теперь буду стараться катать в шлеме
)
Сдался, что ли? А напрасно, ибо прав почти во всем, просто тяжко, конечно, против стада
да нет не сдался, просто надоело заниматься взаимным троллингом, засорять форум, просто диалоги начинают принимать нездоровые формы, тема то в принципе серьёзная...
велокотелок это личный выбор каждого, может и я его когда нибудь одену, когда почувствую что он мне необходим, но пока не вижу в нём смысла и наоборот даже считаю его использование местами опасным.
вот тут же написал один участник форума, что раньше ни когда не ездил по проезжей части, а как купил шлем то начал ездить. но вот пожалуйста, шлем подтолкнул человека серьёзно рисковать жизнью. примеров таких масса.
