Страница 5 из 17
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 20:57
Ю.Г.
чорт

холивара небудет чтоли? на эту тему были такие надежды....
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 20:58
Evil
вот так разбиваются мечты....
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 21:12
Author
Посмотрите записи чемпионатов мира по ХС. Трассы там похлеще наших, сравнить даже нельзя. Подвесов - раз, два и обчелся. Также, как и найнеров. Правда еще встречаются иногда найнеры-подвесы

.
А вот очень часто встречаются худенькие миниатюрные девушки на хардтейлах, обутых в резину 2.4.
М.б. в Томске нужен бэтбайк?
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 21:27
Спаси_Коробку
не читая темы скажу что наступил 2011 и водка в магазине стала дороже. всё.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 22:43
Вrown-
EVV писал(а):kaizou писал(а):
А у нас в Томске Giant Transe X случайно ни у кого нет?
есть, но они настолько увлечены катанием, что на форуме их не видать.
в отличие от хардтейлщиков с отбитой жеппой, они катнут разок и флудят потом неделю хехе
по процентам голосов - я б этого не сказал!..
да и вообще, стоя надо уметь кататься (жЕпПа как в молоке будет

)
________
проголосовал за хардтейл, так как катаю на нём 5 лет, и не одного синяка (на упомянутом месте)), хотя прыгал с высоты ~1,5 метра, и со спусками знаком
________
суровым челябинским мужикам не нужны техноизлишиства

Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 22:47
Вrown-
Sascha писал(а):в свое время тут авторитетными людьми считалось что в томске:
1. шлем не нужен
2. дисковые тормоза не нужны
3. дисковые гидравлические тормоза не нужны
4. контакты не нужны
5. шиповка зимой не нужна
6. 9 звезд не нужны
7. нормальная вилка не нужна
8. шоссер не нужен
9. мтб ваще не нужен!
да да, можете спросить поиск.
а теперь даже подвесы разрешают! боже, рушатся все авторитеты!
+1

Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 22:58
Author
скоро 10 скоростей разрешат

Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 23:06
reat
2 сезона отъездил/отгонялся на разных алю-хардтейлах, 1 сезон на спеше эпике, сейчас снова возвращаюсь на хард, но уже карбоновый...
НО:
Если основная цель гонки, то карбохардтейл однозначно (это мой случай)
Если околоспортивное катание, которое заключается в том, что и гоняешься иногда, и пвд ездишь 50 на 50 плюс/минус, и просто в удовольствие катаешься - то эпик
Если батонство и комфорт, побатонить по окрестностям 200км, пвд, иногда приехать на гонку, может, даже поучаствовать пару раз в год и просто катание в удовольствие, без претензий на спорт - то подвес с ходами 120/120, с всевозможными платформами и может быть даже блокировками
На подвесе не будет динамики, он качается при педалировании. Эпик в данном случае является исключением: с динамикой у него все-таки чуть хуже, чем у харда, но при менее агрессивной езде (читай: не гонки) он имеет существенное преимущество перед ХТ. По ощущениям, это хардтейл с аммортизацией. И с обычным подвесом его тоже не сравнить: у эпика динамика гораздо лучше при таком же комфорте.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 23:18
EVV
рейтер, еще не будучи спортиком занял на чугуниевом подвесе айдрайв (150мм хода и 15 килограмм) в велобуре призовое третье место, и боролся за второе. это к тому, можно ли на подвесе успешно катать хс гонки.
и опять же, возвращаясь к мегакрутым трассам мирового уровня - на подвесе их проехать гораздо проще и безопаснее. иногда лучше быть чуть медленнее на трассе, но меньше времени провести на больничном. сколько людей, в активной фазе уработавшие позвоночник к старости пересаживаются на подвесы...а будь у них подвес с самого начала, все могло бы сложиться иначе...
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 23:20
Ю.Г.
Author писал(а):Посмотрите записи чемпионатов мира по ХС. Трассы там похлеще наших, сравнить даже нельзя. Подвесов - раз, два и обчелся. Также, как и найнеров. Правда еще встречаются иногда найнеры-подвесы

.
А вот очень часто встречаются худенькие миниатюрные девушки на хардтейлах, обутых в резину 2.4.
reat писал(а):Если основная цель гонки, то карбохардтейл однозначно (это мой случай)
Если околоспортивное катание, которое заключается в том, что и гоняешься иногда, и пвд ездишь 50 на 50 плюс/минус, и просто в удовольствие катаешься - то эпик
то есть вы утверждаете что те кто едут КМ и ЧМ на подвесах не тру гонщики, а так, погулять вышли, а эпик ниразу не гоночный аппарат, а велосипед для пвд и околоспортивных тусовщиков? ну как скажете ребяты. вам всяко виднее.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 23:24
Ю.Г.
EVV писал(а):и опять же, возвращаясь к мегакрутым трассам мирового уровня - на подвесе их проехать гораздо проще и безопаснее. иногда лучше быть чуть медленнее на трассе, но меньше времени провести на больничном. сколько людей, в активной фазе уработавшие позвоночник к старости пересаживаются на подвесы...а будь у них подвес с самого начала, все могло бы сложиться иначе...
а вот тут ты не прав. спорт и здоровье вещи не совместимые. если удалось добиться результата и остаться здоровым человеком считай в рубашке родился )
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 23:36
EVV
Ю.Г. писал(а):а вот тут ты не прав. спорт и здоровье вещи не совместимые. если удалось добиться результата и остаться здоровым человеком считай в рубашке родился )
ну я про это и говорил пытался. есть даже те, кто и результатов вобщемто не добился, а здоровия нету уже. а когда есть вальяжный подвесик - на результат вобщемто до лампочки, ты едешь - и ловишь позитивчики с каждым пройденным километром, а лучше результата и быть не может.
имхо, самая наивысшая категория массового велоспорта - это колечководство. есть еще клевый ее подвид - вейтвиннерство, вот тут я согласен, хардтейл рулит.
а прсто катать...люди вон и на стелсах катают, но почему-то даже приверженцы хардтейлов настоятельно советуют им сменить байк.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 07 янв 2011, 23:52
Author
Если цель - победа на КК-гонках, то
EVV писал(а):рейтер, еще не будучи спортиком занял на чугуниевом подвесе айдрайв (150мм хода и 15 килограмм) в велобуре призовое третье место, и боролся за второе. это к тому, можно ли на подвесе успешно катать хс гонки.
сейчас Рейтер на подвесе почему-то не гоняет. И не только Рейтер, а похоже вообще все, кто серьезно гоняется (а у кого есть - хотят избавиться)

.
Ю.Г. писал(а):вам всяко виднее
вот им виднее всяко
А вообще,
kaizou писал(а):Стиль катания тренировочный кросс-кантри, техничные спуски и подъемы, пвд, походы летом и зимой.
слово
гонки не упоминалось.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 08 янв 2011, 00:02
reat
Ю.Г. писал(а):то есть вы утверждаете что те кто едут КМ и ЧМ на подвесах не тру гонщики, а так, погулять вышли, а эпик ниразу не гоночный аппарат, а велосипед для пвд и околоспортивных тусовщиков? ну как скажете ребяты. вам всяко виднее.
У вас такой же опыт гонок и использования разных велосипедов, как у меня? Да, мне виднее.
Я высказал свое мнение относительно нашего кросс-кантри и моего круга увлечений, соревнований и поездок. Про КМы и ЧМы я ни слова не говорил, хотя думаю, что на них гонщики едут на том, на чем им сказали ехать...
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 08 янв 2011, 00:09
EVV
Author писал(а):Посмотрите записи чемпионатов мира по ХС. Трассы там похлеще наших, сравнить даже нельзя. Подвесов - раз, два и обчелся. Также, как и найнеров. Правда еще встречаются иногда найнеры-подвесы

.
слово гонки не упоминалось.
действительно, не упоминалось ))