VELO.TOMSK.RU

Вообще, первые года два на МТБ я ездил без шлема, при этом накатывал по 60 км в день 7 дней в неделю по городу. Катался преимущественно ночью. Помню навскидку два серьезных падения, после второго я ночью через полгорода ехал с отсохшей рукой.
И вот тогдаааааа я созрел до понимания жизненной необходимости шлема.
Пока шлем пригодился дважды.
Считаю себя аккуратным, хорошо контролирующим вел, но Его Величество Случай неподвластен человеку.

ПС
Ехали когда по Байкалу 3 дня, в первые сутки без остановки (в шлемах ессно), потом снимали шлем только на две недолгих ночевки. Вот тогда к финишу у меня появилось заметное раздражение кожи на лбу от шлема, болячки. А в повседневном катании - никаких проблем.

cliffy писал(а):Многие люди, в том числе я, могут рассказать много отличных примеров из жизни о пользе шлема. Только все равно это вряд ли кого то сподвигнет на ношение. Пока сам не прочувствуешь как башка асфальт роет - не дойдет.

...

Ух как нагадить в теме хочется:) Шлем черт возьми необходим!!!
Купил байк 14.04.2008, 24.04.2008 случилось ЭТО 1 из 4 После ремонта байка... купил шлем, не обломался за 2100. Он меня в 2-х дтп спасал.
Выводы очевидны, без шлема в случае чего шансы голове остаться целой весьма малы.
Автору удачи, пусть у него никогда подобных ситуаций не возникнет без шлема!!! ну и с ним тоже

5 лет катаю без шлема..бывал в ДТП и как то не жалуюсь
шлем валяется в шкафу для дальних дистанций по трассам и то как подстраховачный вариант..на трассе он не поможет по сути

Bang Bang писал(а):5 лет катаю без шлема..бывал в ДТП и как то не жалуюсь
шлем валяется в шкафу для дальних дистанций по трассам и то как подстраховачный вариант..на трассе он не поможет по сути

на все воля случая. головой ударяются нечасто, зато раз и навсегда.

по сути вопрос был о том так ли уж необходимо делать наличие шлема обязательным условием участия в велопоходе... как таковую необходимость шлема я и не отрицал.

Demoman писал(а):так ли уж необходимо делать наличие шлема обязательным условием участия в велопоходе...

Да, это обязательное условие, так как организатору похода приятнее будет доставлять до ближайшего населённого пункта на себе не труп, а просто раненного живого человека в случае возможного происшествия.
Один - катайся, как хочешь, так как в этом случае, ты никого собой не обременяешь. Многие возражают и говорят, что "я сам за себя отвечаю и за свою голову", но "русские своих не бросают", поэтому не бывает так, что в поездке есть коллектив и два безшлемных отщепенца, которых кинут.

Народ, вы че паритесь? Британские ученые доказали, шлем придает вашей голове обтекаемую форму, и дает к скорости +10. Так зачем спрашивать, если от него одни плюсы?

Cisko писал(а):Так зачем спрашивать, если от него одни плюсы?

надо же о чем то говорить )

А я считаю, что каждый категорически имеет право не носить шлем.

Руся писал(а):А я считаю, что каждый категорически имеет право не носить шлем.

и аргументировать это на форуме разумеется!

конечно имеет. каждый организатор покатушки имеет, в свою очередь, право посылать человеков которые ему, организатору, по какой либо причине не нравятся, кататься в другом месте. если тебе, Руся, не нравится человек ты ж не будешь с ним кататься на велосипедике?

Если мне не нравится человек, то я не буду с ним кататься. Пусть катается не со мной и без шлема.

не для меня эти песни, лалала

каждый человек в свою очередь имеет возможность в свою очередь послать организатора покатушки и ехать по произвольному маршруту, который в целом может совпадать с маршрутом предложенным организатором с погрешностью 1-2 метра по GLONASSSу, периодически интересуюсь у попутчиков о концентрации водяного пара под ненужной велосипедной шляпой.