Страница 15 из 17
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 12 фев 2011, 01:03
Ю.Г.
лолшта? у норки то пропедала нет, и резина злая
смотри с ней акуратнее а то зашумит и покусает ковонить.
в багажничке веле то придется возить
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 12 фев 2011, 01:05
Ю.Г.
Rallyst писал(а):чо по рукам-то?
во вторые руки
и он рабочий, норм
ближе к лету ещё лучше работать будет

Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 13 фев 2011, 10:14
DenisSerebrikov
Велосипед и вправду красивый, белый
Сделан специально для Томской весны и грязюки.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 14 мар 2011, 21:03
Moguta
что скажете по поводу этого видео?..
http://disk.tom.ru/veaus6b
хдд не доступен...
На сервере производится обновление оборудования. Вознобновление работы ожидается c 9 до 12 часов утра 15 марта.
Спасибо за Ваше терпение и понимание!
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 14 мар 2011, 21:22
tariel
Moguta писал(а):что скажете по поводу этого видео?..
http://disk.tom.ru/veaus6b
хдд не доступен...
На сервере производится обновление оборудования. Вознобновление работы ожидается c 9 до 12 часов утра 15 марта.
Спасибо за Ваше терпение и понимание!
Паша, я думаю буду следующим на очереди по сбору подвеса..похоже

Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 14 мар 2011, 21:58
Author
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 14 мар 2011, 23:04
Moguta
я не об этом.. хотел услышать мнение о системе подвески монолинк...
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 14 мар 2011, 23:16
Руся
Moguta писал(а):я не об этом.. хотел услышать мнение о системе подвески монолинк...
если не зацикливаться на внешнем сходстве с ашанами...
лечим по фото. выглядит эта подвеска оч хлипко: снизу линк, сверху вся нагрузка на аморте. плюс непонятно какой там аморт. короче, рама для любителей редких железок.
сам ролик снят конечно хорошо. то, что в нем показано (какие-то траектории и числа), мне вообще ни о чем не говорит, но судя по всему, они должны убедить меня, что подвеска монолинк самая подвесистая подвеска во вселенной
update сначала не разобрался, но там шток аморта работает на изгиб!!! этож кошмар!
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 14 мар 2011, 23:39
EVV
Руся писал(а):update сначала не разобрался, но там шток аморта работает на изгиб!!! этож кошмар!
там шарнир в месте крепления штока к раме.
мнение про прикольный видеоролик.
по фактам все работает правильно, только сами факты - фигня, с точностью до наоборот.
движение колеса назад не нужно. контроль нужен не только при сжимании подвески, но и при ее разжимании. колесо при таком раскладе, очевидно, будет терять контакт с обратной стороной "кочки". углы у вилки заваливают из-за несколько других причин, это прочность вилки и вылет колеса вперед. тут же навязывается мнение что подвеска работает как вилка и это круто ололо. хотя, возможно скорость действительно будет выше.
потом- чем меньше растягивается цепь,тем большая эффективность педалирования. это фигня, поскольку все подвески как раз используют это натяжение для блокировки подвески в момент нажатия на педали. самая резкая на разгон подвеска это тот же гирвин например.
также, помимо этого видим, как сильно дрыгается каретка при работе подвески. причем, в отличие от того же айдрайва - сильно уходит вверх. а значит имеет доп. неподрессоренную массу в виде части массы велосипедиста. да и ощущения от этого будут неочень.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 14 мар 2011, 23:40
Ю.Г.
оранжевый сайт такое точно обобрит. потому что необычно, эксклюзивно, местами даже попахивает карбоном. выглядит весьма научно, жаль графиков и цыфр наглядно демонстрирующих преимущества подвески в милиметрах и процентах нет. было бы еще убедительнее.
кажется этот видос на 26е обскждали. что то найти немогу
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 15 мар 2011, 23:03
Moguta
Руся писал(а):если не зацикливаться на внешнем сходстве с ашанами...
насчет ашанбайковости,- это ты погорячился...

вот графики с циферьками)..
http://www.rdrop.com/~/twest/mtb/index.html
вот рейтинг на МТБРе - из 40-ка отзывов оценка 4,85 из 5- весьма впечатляет...
http://www.mtbr.com/cat/bikes/frameset/ ... 19crx.aspx
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 15 мар 2011, 23:11
Казак
с учетом что вверху рама крепится на аморт, за счет чего тут жесткость берется?
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 15 мар 2011, 23:18
Руся
насчет ашанбайковости,- это ты погорячился...
это я свое такое мнение высказал. про кдейлы оно у меня такое же
Паша, циферки они какбэ для того и нужны, чтобы еще больше запутывать наивных покупателей
оооо, рейтинг на мтбре -- это ваще песня. Начнем с того, что большинство отзывов пишется по опыту использования девайса от 3 месяцев и меньше. Дальше, подозреваю, что 40 -- это почти все обладатели этого чудолинка. Цена 2695.00 баксов какбэ намекает, что неширпотреб. С другой стороны, ругать раму за такую цену -- это как сказать всем, что ты лох.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 16 мар 2011, 09:25
EVV
дык покупай!!! а мы тут экспертно все заценим.
графики с циферками они още прикольные, сидиш такой, вкупаешся чтобы это значило, через полчаса раздумий начинает доходить, и ты, окрыленный своим интеллектом бежишь в магазин за заветным прибором.
был тут один парнишка, ромчик-норкоман, так у него от этих графонов крышу так снесло что он задумал в китай переехать и жеже свою удалил чтобы рюсским не досталось ничего, во как.
Re: Нужен ли он подвес в Томске
Добавлено: 16 мар 2011, 10:32
c001er
Руся писал(а): С другой стороны, ругать раму за такую цену -- это как сказать всем, что ты лох.
+1