Страница 12 из 17

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 13 янв 2011, 23:06
Спаси_Коробку
подвес нужен потому что он мяхше. всё. тема закрыта.

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 13 янв 2011, 23:07
Руся
хесус мочит на двухподвесе. инфа 100%
присоединяйтесь!

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 13 янв 2011, 23:27
Author
Веломания против гоночных подвесов
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=105218

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 13 янв 2011, 23:30
EVV
афтару стоит переназвать тему типо сектанты рулят, степаненко на вас натравить нада
в езде на хардтейле по томску, и не только, нет ничего плохого.
не надо принимать факт превосходства подвесов настолько близко, они, несмотря на все преимущества/недостатки, того не стоят.
Author писал(а):Веломания против гоночных подвесов
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=105218
голосуют за тип велосипеда, на котором можно выиграть трансбайкал.
интересно, есть ли опрос, на чем ехать, чтобы выиграть гонку СуперД на Алуште.

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 13 янв 2011, 23:32
Руся
и еще ф тему. автор на моем подвесе уделает по скорости меня на его хардтейле (ну кроме вниз).

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 13 янв 2011, 23:49
reat
EVV писал(а): интересно, есть ли опрос, на чем ехать, чтобы выиграть гонку СуперД на Алуште.
2 и 4 места весной заняли эпики :)

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 14 янв 2011, 00:26
Марат
по сабжу есть два ответа - нужны для спортцменов и экстремалов и не нужны для большей части колесного народа. логика здесь простая

- народ катает большую часть по асфальту. а Катать город на подвесе нехорошо. Да просто НЕПРИЛИЧНО катать город на подвесе!!! здесь не может быть никаких возражений, ибо сия истина абсолютная. :-P
- иметь 2 вела, шоссер для асфальта и подвес для выездов для большинства велеров это из области несбычных мечт. (разборки с семьей,где всегда ктонить против, отсутствие места для хранения, денги опять же...) :102:
- эстетика!!! ну сравни элегантный самодостаточный хардтейл где все понятно, гармонично, - просто не прибавить, неубавить и: ффу-у - подвес-этот паравос с рычагами, с какойто железкою-типо бутылкой меж ног под опой у седока. Лишней смотрицо ето бутылко! неистетична! :icon_thumbsdown:

- кароче хардтейл - это абсолютно естественный выбор здравомыслящих, свободных от догматизьма личностей, с чем нас и поздравляю и призываю голосовать за нашу партию, всем! УРА! :icon_super:

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 14 янв 2011, 00:36
Руся
вот и кто еще тут сектант?...

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 14 янв 2011, 01:17
Moguta
marat99 писал(а): - народ катает большую часть по асфальту.
нет, это не так, и это радует (пацаны с бритыми ногами и в разделочных шлемаках не в счет)...
marat99 писал(а): - иметь 2 вела, шоссер для асфальта и подвес для выездов для большинства велеров это из области несбычных мечт. (разборки с семьей,где всегда ктонить против, отсутствие места для хранения, денги опять же...) :102:
вообще, лучше иметь 3 лисапеда, или даже 4... это не считая велосипедов жены и ребенка :roll: ...
marat99 писал(а): - эстетика!!! ну сравни элегантный самодостаточный хардтейл где все понятно, гармонично, - просто не прибавить, неубавить и: ффу-у - подвес-этот паравос с рычагами, с какойто железкою-типо бутылкой меж ног под опой у седока. Лишней смотрицо ето бутылко! неистетична! :icon_thumbsdown:
ага, а еще бывают такие уродцы, FFFUUUU...
Изображение
marat99 писал(а): - кароче хардтейл - это абсолютно естественный выбор здравомыслящих, свободных от догматизьма личностей, с чем нас и поздравляю и призываю голосовать за нашу партию, всем! УРА! :icon_super:
не, это как раз выбор людей под тяжестью догм (кто считает, что платить за лисапед дороже 15кр- полной чушью :roll: (я и сам так считаю, по большей части, но лисапед для души должен стоить немногим дороже :D )...

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 14 янв 2011, 06:49
Nikolay
Author писал(а):Веломания против гоночных подвесов
На веломании проголосовало всего 19 человек? :shock: у нас тут тогда получается более правильная выборка.
по сабжу есть два ответа - нужны для спортцменов и экстремалов и не нужны для большей части колесного народа.
Уже вроде решили что какраз наоборот - спортсменам судьба кататься на ХТ.

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 14 янв 2011, 08:56
kaizou
Nikolay писал(а):
Author писал(а):Веломания против гоночных подвесов
На веломании проголосовало всего 19 человек? :shock: у нас тут тогда получается более правильная выборка.
У нас вопрос другой, а на веломании под конкретную задачу. Хотя ни там ни там я не считаю результаты голосования объективными.

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 14 янв 2011, 11:25
Ю.Г.
да пофигу результаты. собака лает - караван идет.

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 14 янв 2011, 12:30
Марат
я рад :thumbsup:
аднака проснулись, ато одни продаваны на велотомске в "Активных темах"

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 14 янв 2011, 12:34
Марат
Moguta писал(а): не, это как раз выбор людей под тяжестью догм (кто считает, что платить за лисапед дороже 15кр- полной чушью :roll: (я и сам так считаю, по большей части, но лисапед для души должен стоить немногим дороже :D )...
не, этты врешь, никто тут про 15к ничего.... выход за пределы 15 абсол естеств процесс через год-два-три... и на ХТ тут дофига места для разбега не меньше чем с подвесами.

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Добавлено: 21 янв 2011, 01:29
Moguta
reat писал(а):
EVV писал(а): интересно, есть ли опрос, на чем ехать, чтобы выиграть гонку СуперД на Алуште.
2 и 4 места весной заняли эпики :)
январскую СуперД 11-го года тоже на Спешике выиграли (только не на Эпике :lol: )...