Велорюкзак или багажник ?

Статьи, размышления и прочая полезная информация о велосипеде и человеке, на нем едущем.
Аватара пользователя
sda
Понимающий
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 12:09
Велосипед: GT Avalanche 3.0 Disc
Откуда: Томск I
Контактная информация:

Сообщение sda »

arvik писал(а): 15-35 литров с вентилируемой спиной
15 литров ф топку. Ниче в него не влезет.. надо 25-35л
а вентилируема спина это да. это гут.
GT Avalanche 3.0 Disc
Oldernick
Втянувшийся
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 12:02
Откуда: Томск

Сообщение Oldernick »

Спасибо всем за непредсказуемо активый флейм!
Дело в том, что с багажниками я до сих пор не сталкивался - ездил с маленьким заплечником, но и в длинные походы ездить не приходилось. Сейчас есть желание и возможность, поэтому и заморочился с велорюкзаком.
Видимо, моя проблема в том, что под велобагажником я понимал багажник, который крепится сзади - на подседельный штырь и перья рамы, а-ля сити комфорт, видел я такой и посчитл, что это и есть велобагажник.
Так я правильно понял, что настоящие велобагажники крепятся на раму спереди ?
Аватара пользователя
EVV
Гуру
Сообщения: 4325
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 11:45
Велосипед: ол-маутин фулсаспеншен
Откуда: Tomsk
Контактная информация:

Сообщение EVV »

Oldernick писал(а): Так я правильно понял, что настоящие велобагажники крепятся на раму спереди ?
велобагажник он всегда настоящий и может крепится куда угодно.
Но в 99% случаев он закреплен сзади по классической схеме как у велосипеда "Урал".
Аватара пользователя
Руся
Гуру
Сообщения: 1583
Зарегистрирован: 19 июн 2006, 16:05
Велосипед: аваланч двухподвесочный
Откуда: Академгородок
Контактная информация:

Сообщение Руся »

Oldernick писал(а):Так я правильно понял, что настоящие велобагажники крепятся на раму спереди ?
?!!!!!
Oldernick
Втянувшийся
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 12:02
Откуда: Томск

Сообщение Oldernick »

Вот как раз классическая схема меня и напрягает. На заднее колесо и так велика нагрузка, + 20 кг груза рюкзака - не разумнее ли его развесить вперед ? Но насколько это мешает при езде - баул спреди на раме ?? :)))
Аватара пользователя
Руся
Гуру
Сообщения: 1583
Зарегистрирован: 19 июн 2006, 16:05
Велосипед: аваланч двухподвесочный
Откуда: Академгородок
Контактная информация:

Сообщение Руся »

управляемость пострадает. причем при массе значительно меньшей чем 20 кг.
Аватара пользователя
Olegus
Гуру
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 14:31
Велосипед: rav4
Откуда: экстримshop SEVENDAYS

Сообщение Olegus »

Сзади багажник крепится по классической схеме, но и спереди тоже можно повесить багажник, а еще можно на руль повесить сумку и на спину рюкзакчек. В общей сложности объем коло 100-120 литров получается! :lol:

Мне кажется, что рулить будет сложнее, если рюкзак будет спереди, хотя это твое дело...

На задний багажник:
Изображение

На передний багажник:
Изображение

За спину с сеткой:
Изображение

На руль:
Изображение

Под раму:
Изображение

На пояс:
Изображение
В ногах правды нет, она между ними
Аватара пользователя
Nikolay
Админ
Сообщения: 8022
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 22:26
Велосипед: GT Force 3.0
Откуда: Томск, солнечный
Контактная информация:

Сообщение Nikolay »

arvik писал(а):мда... надо, пожалуй, пару слов в защиту заплечников сказать. у меня не слишком богатый опыт, но что-то я не помню, чтобы в однодневную покатушку кто-то цеплял на вел штаны.
В однодневные конечно не надо штаны, штаны надо когда спальники/палатки везешь и еще одежку запасную и еды на икс дней.

По поводу рюкзака на руль - даже сумка на руле заметно ухудшает управляемость, а рюкзак наверно вообще :) Хотя ко всему можно привыкнуть, и это всетаки не соревнования на скорость обычно.
GT Force 3.0 '08 +SRAM X-7 +Avid Juicy Five +KED Alien
Аватара пользователя
wiking
Втянувшийся
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 27 янв 2007, 00:18
Откуда: Tomsk

Сообщение wiking »

EVV писал(а): также о установки багажника на подвес:
установка дополнительных 10 кг. на неподрессоренную часть увеличит раскачку при педалировании и уменьшит его (педлирования) КПД в разы (имхо).
Думаю, что ты не прав.
Дополнительный вес на подседельный штырь наоборот должен увеличить инертность. В общем раскачивать не должно!!!

Сам на двухподвесе, но багажника пока не нашел. Найду - обязательно поделюсь опытом.
Аватара пользователя
Loveman
Велопупс
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 05 авг 2004, 16:09
Велосипед: Guant на базе Merida.
Откуда: Томск, Киевская.
Контактная информация:

Сообщение Loveman »

как сказал Ксенон... кроме манараги за такие деньги ничего не найти...
купил повесил и погнал).... я выбрал ее ...сегодня.... похоже забрал последний рюкзак в путешественнике... про татонку скажу: дааа... крууутооо... но 4000р как то лениво отдавать за рюкзак...
вата.
Аватара пользователя
Loveman
Велопупс
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 05 авг 2004, 16:09
Велосипед: Guant на базе Merida.
Откуда: Томск, Киевская.
Контактная информация:

Сообщение Loveman »

wiking_front писал(а):Думаю, что ты не прав.
Дополнительный вес на подседельный штырь наоборот должен увеличить инертность. В общем раскачивать не должно!!!

Сам на двухподвесе, но багажника пока не нашел. Найду - обязательно поделюсь опытом.



в триале есть велобагажники на подседельник крепятся.... только вот 10кг .. это палатка+спальник+коврик+(5кг остаточного веса...мало для остального снаряжения..) ..хотя может я и не прав).. не имел возможности юзать такие багажники
вата.
Аватара пользователя
Xenon
Каменная жопа
Сообщения: 5496
Зарегистрирован: 20 авг 2004, 15:50
Велосипед: Marin Palisades Trail'08
Откуда: Томск, "ТАКТ"
Контактная информация:

Сообщение Xenon »

loveman писал(а):я выбрал ее ...сегодня.... похоже забрал последний рюкзак в путешественнике...
Обосраться :shock: Дайте пару рулонов, одного не хватит ! Лавмен из дропников вернулся :wink:
"Всё что происходит в котелке - остается в котелке !" космический мужик Фома
Походные опусы: www.marshruty.ru
Аватара пользователя
Olegus
Гуру
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 14:31
Велосипед: rav4
Откуда: экстримshop SEVENDAYS

Сообщение Olegus »

Макс, блин! Хватит угарать, нормальный рюкзак. :lol: :lol: :lol:
Конечно есть лучше, никто не спорит!

Но если не надо лучше, то зачем переплачивать? 8)
В ногах правды нет, она между ними
Аватара пользователя
Xenon
Каменная жопа
Сообщения: 5496
Зарегистрирован: 20 авг 2004, 15:50
Велосипед: Marin Palisades Trail'08
Откуда: Томск, "ТАКТ"
Контактная информация:

Сообщение Xenon »

Olegus писал(а):Макс, блин! Хватит угарать, нормальный рюкзак. :lol: :lol: :lol:
Через год использования его молния еле-еле закрывается :wink: А вообще я не над рюкзаком угараю, а над пупсом :lol: Он вернулся, и теперь весь оснаряжен... Ужоснах!
"Всё что происходит в котелке - остается в котелке !" космический мужик Фома
Походные опусы: www.marshruty.ru
Аватара пользователя
EVV
Гуру
Сообщения: 4325
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 11:45
Велосипед: ол-маутин фулсаспеншен
Откуда: Tomsk
Контактная информация:

Сообщение EVV »

wiking_front писал(а):
EVV писал(а): также о установки багажника на подвес:
установка дополнительных 10 кг. на неподрессоренную часть увеличит раскачку при педалировании и уменьшит его (педлирования) КПД в разы (имхо).
Думаю, что ты не прав.
Дополнительный вес на подседельный штырь наоборот должен увеличить инертность. В общем раскачивать не должно!!!

Сам на двухподвесе, но багажника пока не нашел. Найду - обязательно поделюсь опытом.
Я думаю что ты меня неправильно понял. Подседельный штырь является подрессоренной частью и использование багажника такого типа есть сугубо положительный момент.

Речь шла о долгоиграющей теме на форуме об установке креплений багажнега на линки подвески, дестко связанных с осью заднего колеса.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей