VELO.TOMSK.RU

DeadMorose писал(а): Если есть желание подискутировать на эту тему, приезжайте сегодня на Новособорную. Здесь ресурс неполитический.

Ven_ писал(а): Есть мнение, самое непосредственное.

Koronick писал(а):

DeadMorose писал(а):Здесь ресурс неполитический.

Тогда зачем была заведена политическая тема, не имеющая отношения к велосипеду?

Ven_ писал(а): Ты модератор? Не? Зачем нам твои советы?

Amicus писал(а): Э... а можно ссылку хоть один сюжет ТВ2 который можно охарактеризовать как русофобский, антироссийский либо пособствующий бандеровцам?

DeadMorose писал(а):Подозреваю, что Вам сейчас приведут ссылку на биографию Мелани Бачиной, место рождения которой г. Львов

Amicus писал(а): И какой из этого следует вывод? Маразм крепчал?

Юльчик писал(а):Для меня ТВ-2 - это новости, прежде всего местные! О том, что у какой-то бабушки не течет вода из крана, или течет оттуда, откуда не должна течь!

Amicus писал(а): +1 Всегда считал ТВ2 аполитичным каналом. То что они иногда муниципальному и областному жулью щекотали нервишки не влияло на подавляющее информационное наполнение местного новостного канала. Для меня ТВ2 это новости ЖКХ, города, области, погоды, местных спорт событий и т.д.

DaDMaN писал(а):Информация для размышления

Расчет «на авось», попытка решить проблему исключительно политическим путем. Немного наивно было бы в нашей стране надеяться только на этот путь. Хотя именно этот путь сегодня выбран руководством «ТВ-2». Не пытаясь потратить деньги и решить свои формальные проблемы, они сегодня поднимают общественность и всех своих заступников на всех уровнях, которые могли бы сказать, что закон и нормативные акты (формальности) можно не выполнять, если об этом кто-то очень сильно «попросит». При этом надо помнить, что они сейчас "обидели" федеральную власть, не местную, а это намного осложняет ситуацию – просить из серьезных людей за телекомпанию, по сути, никто не будет.

Налицо, по моему мнению, обычная попытка частных лиц сэкономить денежные средства на решении формальностей, прикрывшись отсутствием вины за то, что это не по их вине не работает антенна, причем под защитой общественности. Мой юридический опыт подсказывает, что если даже дело дойдет потом до суда, то судья задаст вопрос, а почему «ТВ-2» не приняло мер, чтобы вещать на другой базе (такая возможность у них есть). Как бы телевизионная компания поступила, если бы «телевышка» в принципе отказала бы в размещении их антенны навсегда (у них есть на это формальное право)? Поэтому решение контролирующей организации, будет невозможно отменить даже в суде. Никто в нормативных актах не говорит о том, как и почему вы должны решать проблемы своего вещания. Вы просто обязаны вещать…Если же вы не вещаете, то у вас просто забирают лицензию на вещание. Все грубо и просто.

Понятно, что иметь личные доли и квартиры в огромном количестве новостроек в г.Томске, дома за границей и в Москве кому-то лично намного лучше, чем иметь запасной передатчик и вышку с антенной.

Это не «заказ и заговор», а обычное разгильдяйство со стороны владельцев телекомпании и глупость.

Amicus писал(а):

DeadMorose писал(а):Подозреваю, что Вам сейчас приведут ссылку на биографию Мелани Бачиной, место рождения которой г. Львов

И какой из этого следует вывод? Теперь любую компанию в которой работника "угораздило" родиться в Украине подлежит прикрытию? Дак у нас так полстраны можно закрыть. Маразм крепчал? Следующий критерий будет - фамилия оканчивается на "о"?

Koronick писал(а):Волкова не люблю на уровне инстинкта