30.05.12 Автомобилем сбит велосипедист!

[Corvus]

Лисапедист там тоже весьма при чём. В конце концов переход там или не переход, а необходимость смотреть по сторонам, перед тем как выезжать на дорогу еще никто не отменял. Тем более что там одностороннее движение и если с трамвайных путей на дорогу выезжать, то Кирова до самой площади просматривается.

[EVV]

Наказаний у нее ... разбитая морда плюс лобовое, думаю Полицай просто так тоже не отпустил

... которые будут отремонтированы за счет велосипедиста. как бы громко кто не кричал, кто виноват - тот и платит.

[LAINA]

а ты уверен что пострадавший должен отремонтировать машину? При чём заочно говорю что этот чел гоняет и причинил физический ущерб.

[EVV]

а ты уверен что пострадавший должен отремонтировать машину? При чём заочно говорю что этот чел гоняет и причинил физический ущерб.

есть виновный в дтп - он и оплачивает расходы другой, соответственно пострадавшей, стороны.

понятия не имею кто в данной ситуации виноват, но судя по фотографиям, вероятность того что велосипедист попал под раздачу перекатывая велосипед по переходу крайне мала.
получается, что на данном участке дороги велосипедист без нарушения пдд появиться просто не мог.

[LAINA]

не будет платить...только страховка. Переезжал (переходил, без разницы) на пешеходном...Всё ровно жалко....ну пешеходный..можно было же пропустить или хотя бы не лететь. проломить лобовое надо ещё постараться....

[DOA]

а ты уверен что пострадавший должен отремонтировать машину? При чём заочно говорю что этот чел гоняет и причинил физический ущерб.

есть виновный в дтп - он и оплачивает расходы другой, соответственно пострадавшей, стороны.
понятия не имею кто в данной ситуации виноват, но судя по фотографиям, вероятность того что велосипедист попал под раздачу перекатывая велосипед по переходу крайне мала. получается, что на данном участке дороги велосипедист без нарушения пдд появиться просто не мог.

Думаю кто виноват кто прав, там разберутся. А вот пример является поучительным. Смотри по сторонам! А то велосипедисты взяли моду под колеса кидаться, неоднократно замечены случаи мной и коллегами. Надеюсь как минимум одним велосипедистом стало умнее.

[Elektrik_SL]

На другом форуме обсуждалась подобная ситуация. И не смотря на то что велосипедист нарушал правила дорожного движения виноватым признали автомобилиста так как он управляет средством повышенной опасности и несёт за это ответственность. Хотелось бы узнать чем закончится эта история.

[Moguta]

На другом форуме обсуждалась подобная ситуация. И не смотря на то что велосипедист нарушал правила дорожного движения виноватым признали автомобилиста так как он управляет средством повышенной опасности и несёт за это ответственность. Хотелось бы узнать чем закончится эта история.

ммм... велосипедист на дороге=транспортное средство, с вытекающим соблюдением правил ДД... с большой вероятностью, виноват велосипедист (если только он не шёл по пешеходному переходу с велосипедом в руках)...

[Sascha]

Да что вы докопались, пешком он переходил или ехал?!
Если человек появился на пешеходном переходе (знак там есть, а зебра по большому счету для пешеходов, а не для водил), его должны пропустить. Не думаю, что велосипедист выехал с такой скоростью что его нельзя было заметить. Так что виноват водила и по закону и по совести.

[andrew_velo]

рябятки давайте никого не будем винить как там сам то постродавший ктонить вкурсе?

и вот так на самом деле например девятка была уже в 5 метрах от пешеходного а тут он вылетел ну и вот не успел водитель затормрзить....
конечно не отрицаю что и наоборот

[VitalY]

Да что вы докопались, пешком он переходил или ехал?!
Если человек появился на пешеходном переходе (знак там есть, а зебра по большому счету для пешеходов, а не для водил), его должны пропустить. Не думаю, что велосипедист выехал с такой скоростью что его нельзя было заметить. Так что виноват водила и по закону и по совести.

Велосипед является ТС, просто т.к. у нас нет необходимой инфраструктуры закрываются глаза на большинство нарушений. По правилам он должен сойти и перейти дорогу пешком, тогда он становится пешеходом. На сколько я знаю в таких случаях виноват водитель только когда насмерть сбивает.
На самом деле...перетонированная, обвешанная с ног до головы девятка это уже какой-то диагноз ..

[Ni]

Насколько я слышал, практика в России (да и не только в России) такова, что водителю сбитый человек обойдётся только в том случае, если будет доказано, что он сам специально кинулся под колёса. Если же пешеход - не самоубийца, то водитель всегда будет нести ответственность, даже если человек выбежит ночью в снегопад на автостраду.

[EVV]

Насколько я слышал, практика в России (да и не только в России) такова, что водителю сбитый человек обойдётся только в том случае, если будет доказано, что он сам специально кинулся под колёса. Если же пешеход - не самоубийца, то водитель всегда будет нести ответственность, даже если человек выбежит ночью в снегопад на автостраду.

какую ответственность понес водитель после трагедии с Игорем ака Author?
насколько я знаю, никакую, а он и ехал попутно, даже говорят находили след от его покрышки на месте дтп, а толку-то.
фраза "что не убивает меня делает сильнее" к здоровью после травмы не относится, просто не лезте на дорогу и все. вона, целый бурик заасфальтировали, катайся на горняках сколько влезет.

[MedveJut]

Да что вы докопались, пешком он переходил или ехал?!

- велосипедист переезжал проезжую часть сидя на велосипеде...

[andrew_velo]

рябятки давайте никого не будем винить как там сам то постродавший ктонить вкурсе?