Xenon писал(а):У меня как всегда предложение полное экстремизма:
Поменять все фотографии на пожатые, кроме, тех, что в отчетах вставлены (я сжимал для отчетов до 600 пикс. по макс. стороне, но есть и крупне, например карты.)
нет . это извращение . картинки 640х480 интересны ТОЛЬКО на веб - странице . если уж скачивать с ФТП , то что то более качественное .
посмотрите внимательно - на фотосайтах часто можно увидеть снимки размерами около 800х600 точек , при этом они весят всего 100 Кб и - СМОТРЯТСЯ . их хочется и можется рассматривать , показывать другим и даже воткнуть на рабочий стол .
если же вы будете "ресайзить" на автомате до 640х480 , не вникая в подробности , легко получите кучу джипегов весом в теже 100 Кб , но абсолютно никакого качества . Не юзабельные .
советую :
первое - попросту
НЕ выкладывать снимки , которые точно никому , кроме вас ,
не интересны ;
второе - освоить приёмы простейшей компутерной обработки изображений и обрабатывать свои снимки перед выкладыванием самостоятельно . хотя бы
научиться пользоваться ACDSee ver. 3.1 , там есть кадрирование , изменение пиксельного размера , автоматическая и ручная цветокоррекция , шарпенинг (примечание - более старшие версии ACDSee жутко тормозят по сравнению с 3.1 . тормозят , почти как фотошоп) ;
напомню для справки - нормальная по размеру и весу интересная и красивая картинка обычно имеет размеры порядка 800х600 и вес порядка 100-150 Кб .
те же (часто просто трэш) картинки , который мы любим гордо выбросить "куда нибудь в сеть" , обычно имеют размер порядка 2200х1700 точек и более и вес от 2 Мб и более .