VELO.TOMSK.RU

Было дело вчера... Ехал по Подгорке со Смирова. Уже подъезжал к переезду трамвайных путей возле остановки Черемошки. Грузовое авто с досками выезжало с парковки, позади киосков которая. Так гнида хоть и видела меня, что я на скорости еду, все ровно медленно начала выкатываться на дорогу. Все ровно чуть об торчащие доски не шоркнулся, хоть и уходил влево на тормозах.

Каждый день езжу на вело на работу, так чуть ли не каждый день какое нибудь мудэ заставляет меня экстренно тормозить.
Вот вчера, выезжает от заправки, смотрит на меня, улыбается и едет.
Или сегодня ехал, тетка меня обгоняет резко тормозит и поворачивает на право, я чуть в канаву не улетел. В след ей высказал все что я о ней думаю.
Вообще заметил, что женщины больше всех остальных категорий водителей не "уважают" велосипедистов. И зажимают, и не пропускают, и херню всякую творят.
Потом идут деды, мужики в возрасте и малолетки - среднее отношение к велосипедистам.
И чаще всех пропускают на дорогах мужики среднего возраста.

У меня сложилось впечатление, что некоторые водители и пешеходы не осознают, с какой скоростью способен двигаться велосипед по проезжей части. Смотрят, видят тебя, но думают: "А, велосипедист... Фигня, проскочу", -- и лезут вперёд. Если удалось установить визуальный контакт, то показываю таким товарищам предупреждающий жест поднятым указательным пальцем. Как правило, помогает (хотя была и пара патологических случаев, когда в ответ получал матюки, а поцыэнт внаглую пёр наперерез... ну да Камаз им судья).

SATtva писал(а): Если удалось установить визуальный контакт, то показываю таким товарищам предупреждающий жест поднятым указательным пальцем. Как правило, помогает

иншалла брат

Воистину, брат. Вечный джахим уготован нечестивым гуярам, не знающим Корана и Сунны.

Seeker писал(а):Каждый день езжу на вело на работу, так чуть ли не каждый день какое нибудь мудэ заставляет меня экстренно тормозить.
Вот вчера, выезжает от заправки, смотрит на меня, улыбается и едет.
Или сегодня ехал, тетка меня обгоняет резко тормозит и поворачивает на право, я чуть в канаву не улетел. В след ей высказал все что я о ней думаю.
Вообще заметил, что женщины больше всех остальных категорий водителей не "уважают" велосипедистов. И зажимают, и не пропускают, и херню всякую творят.
Потом идут деды, мужики в возрасте и малолетки - среднее отношение к велосипедистам.
И чаще всех пропускают на дорогах мужики среднего возраста.

Дело не в людях нас окружающих, дело в нас самих, если у тебя такое каждый день значит ты сам как-то не так ездишь. У меня же такого не происходит. Любой случай на дороге в 99% случаев предсказуем. Смотри не только на дорогу но и на обстановку вокруг.
И кстати да, на обычном кантрийнике часто бывает под полтинник скорость и выше.

warn писал(а):Дело не в людях нас окружающих, дело в нас самих, если у тебя такое каждый день значит ты сам как-то не так ездишь. У меня же такого не происходит. Любой случай на дороге в 99% случаев предсказуем. Смотри не только на дорогу но и на обстановку вокруг.
И кстати да, на обычном кантрийнике часто бывает под полтинник скорость и выше.

Т.е. если я еду по главной, а мне не уступают дорогу значит виноват я, потому что я такой!?
При всем при этом, я стараюсь соблюдать ПДД, и оцениваю обстановку, иначе давно бы в ДТП попал.
Возможно у вас маршрут другой, и вы едите в менее загруженных местах, я то еду через весь город.

когда не уступают притармаживаю, здоровье важнее, чем ездить как знаток пдд

Этот хруст у нас песней зовётся. Только ведь не в той теме запостил.

SATtva писал(а):Этот хруст у нас песней зовётся. Только ведь не в той теме запостил.

тут обоюдно:) один злостный, что катится по переходу в шары долбясь, второй злостный что видит его и как будто спецом по велу проехал.

Я вполне допускаю, что водила мог не видеть этого дятла за машиной, из которой велась запись. Версия подтверждается тем, что дятел, по-видимому, тоже не видел машину, иначе не делал бы свой лихой манёвр в последний момент. Почему ПДД запрещает движение по переходу на веле? Потому что водитель рассчитывает на определённую скорость движения пешехода, которая явно не 15-20 км/ч.

Водила может дятла на веле и не видел, но даже если не видел должен был остановиться, когда в левом ряду машина (с регистратором) тормозит перед пешеходным переходом. Оба виноваты - поэтому и разъехались видать (хотя тачке ниче а вот вел видимо в плачевном состоянии)

Сравните по таймингу. Машина в левом ряду начала тормозить за секунду до столкновения. Если бы это был пешик (или дятел хотя бы не нёсся по переходу), машина в следующем ряду спокойно проехала бы мимо, тут водитель в своём праве. Меня только одно смущает в его поведении: отсутствие экстренного торможения. Если б дятла затащило под машину, по нему бы проехались всеми колёсами.

SATtva писал(а):тут водитель в своём праве

Не уверен в этом. Если вспомнить общее правило п. 10.1. ПДД А потом еще раз обратиться к правилу проезда пешеходных переходов, закрепленных в п. 14.1 и 14.2 То станет очевидно на мой взгляд что водитель внедорожника выбрал с учетом дорожной обстановки скорость движения которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Более того при приближении к не регулируемому пешеходному переходу водитель не убедился в безопасности движения на избранной скорости движения в условиях когда на соседней полосе транспортное средство явно замедлило движение по сравнению со скоростью внедорожника. Ну и конечно никаких действенных мер к торможению он тоже не предпринял. См. со 0.02 до 0.03 - у внедорожника было минимум метров 7-10 когда он его увидел.
Еще раз читаем 10.1 и видим что мер он к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства действенных не предпринял (сначала видно что тормозит, потом вроде как педаль отпускает и потихоньку уже проезжает по велу) хотя техническая возможность имелась. При наличии видеозаписи регистратора в материалах дела - вина очевидна.