Шлем не выглядит круто?

[СергА]

интересно, в скольких %-тах случаев спасает отсутствие шлема?

это был риторический вопрос, думаю, что отсутствие шлема не спасёт
(0%), поэтому даже если шлем спасает в 1% случаев это уже лучше чем вообще без шлема

[AngelKitten]

потрудитесь объяснить на примере, как может спасти отсутствие шлема и в какой ситуации.

где-то на форуме была темка про то, что какой-то чувак провел исследования, покатавшись в шлеме и без него и подсчитав, насколько чаще и ближе к нему (и, соответсвенно, реже и дальше) проезжали машины (че-та у меня с формулировками не то...). В общем, суть в том, что шлем, п орезультатам исследования, "привлекает" гораздо больше водителей, чем отсутствие такового. Эти водители сокращают дистанцию между а/м и велосипедистом, пытаясь "прижать" последнего к обочине, и вообще ведут себя более вызывающе, чем в случае, когда велосипедист едет без шлема.
В общем, поройте в поиске, там где-то было.

[СергА]

шлем "привлекает" всяких ублюдков, так как выглядит вызывающе,
нормальные водители наоборот поидее должны дальше объезжать,
так как вызывающий шлем сразу говорит о наличии велосипедиста,
а без шлема могут просто не заметить.

[dime]

Эти водители сокращают дистанцию между а/м и велосипедистом, пытаясь "прижать" последнего к обочине, и вообще ведут себя более вызывающе, чем в случае, когда велосипедист едет без шлема.

Ну-у. не так там всё было. Просто велосипедиста в шлеме считают более "профессиональным" и меньше опасаются, что он будет всякие фертеля выделывать, поэтому меньше боятся, что он под колёса им бросится и поэтому могут обгонять с меньшей боковой дистанцией. Ни о каких "прижать" и "вызывающе" там небыло...

[Ю.Г.]

Скафандр и бронированый бункер рулят. В них не страшна ни жолтая ободная лента ни лежачие полицейские.
Используйте их, или придет КТУЛХУ и сьест мозг. Чайной ложечкой.
Аминь.

[AngelKitten]

2dime: может быть, я же сказала, что точно не помню, в чем суть
2Ю.Г.: +1

[Olegus]

Каждый сам должен выбрать, ездить ему со шлемом или без него, со всеми вытекающими последствиями!

[Xenon]

20 особенностей настоящего байкера
...
Некоторые байкеры не надевают шлем, думая, что у них в голове и так пенопласт.

Вот такой комментарий. Думаю мою позицию многие знают.

[Ю.Г.]

не зря ж на рамах даБомбы пишут - всегда одевайте ПОДХОДЯЩУЮ защиту. Человек на кантрийнике в фулфейсе выглядит глупо. он и есть глупец. не нужен ему фулфейс.

Шлем не панацея. может вам для полноты картины запостить фоты последствия уборки в шлеме? Хотя пожалуй не стоит. и так никто не катает, а глядя на них.... бр... страшно представить.
панацея от всех бед - думатель в голове и анализатор + инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода. А так же хорошо помогает искуство управления велосипедом (им надо управлять! одного умения крутить педали недостаточно).

"Вот мой предохранитель" (с) Black hawk down.

зы. простите. вырвалось. не сдержался. обещаю исправится.

[Xenon]

Гриш, понятно что не панацея... Но 40% - это уже цифра большая. Да и не всегда думалка даже встроенная успевает сообразить.

[Xenon]

http://community.livejournal.com/moto_r ... 97458.html
Вот - кто-то добрый локализовал эти картинки под русских...

[.]

Дада. А еще на рамах ДаБомба написано слушаться маму!

[Tolik]

Каждый сам должен выбрать, ездить ему со шлемом или без него, со всеми вытекающими последствиями!

котегорически согласен, каждый сам выбирает свой путь!

[Руся]

Каждый сам должен выбрать, ездить ему со шлемом или без него, со всеми вытекающими последствиями!

котегорически согласен, каждый сам выбирает свой путь!

ты то его выбрал, а пьяный водитель или березка (или бордюр, или камушек и т.д.) на повороте, его чуть-чуть подкорректировали...

[Tolik]

котегорически согласен, каждый сам выбирает свой путь!

ты то его выбрал, а пьяный водитель или березка (или бордюр, или камушек и т.д.) на повороте, его чуть-чуть подкорректировали...

в любом случае это от тебя зависит.
ты рассуждаеш как материалист.