Велосипедные очки

[motus]

Назрел вопрос покупки очков. Кто какие юзает? Минусы, плюсы? Цена? На моих старых очках очень не нравилось то, что пОтом заливало, а потому почти бесполезны летом.

[bez_paniki]

тоже хотелось бы узнать..
обычные "базарные" за 500-700 рублей как? а то смотрю в спортивных магазинах по 1500р самые дешёвые. что в них особенного кроме разных линз

[Алишер]

однозначно поляризованные лучше
и по цвету как - то дискус был, лучше всего жёлтые или светло - коричневые
а модель мерить надо, ибо головы разные по разному сидят

[Haier]

Использую такие очки:

SALICE.jpg (21.01 КБ) 4404 просмотра

описание:
Спортивные очки с перфорированными вентилируемыми линзами сохранят чёткость обзора даже в самый жаркий день и в момент пиковой нагрузки. Вентилируемые линзы из поликарбонатного пластика, сменная линза в комплекте, мягкие накладки на дужках и носике.

Личные ощущения - удобные, комфортные и дешевые очки. (покупал за 1600р в СэвенДэйсе http://sevendays.tomsk.ru/)

[Corvus]

Разные линзы тут как раз таки принципиальны. Тут два взаимоисключающих требования. С одной стороны если очки из пластика, то можно пожечь сетчатку, поскольку пластик не останавливает ультрафиолет. С другой стороны если очки из стекла, то можно повредить глаза осколками, если случайно слететь в них с лисапеда. Поэтому настоящие очки делают из специального пластика со специальным покрытием, которые с одной стороны не пропускают ультрафиолет, с другой не бьются при ударе.
Так что для глаз безопаснее ездить вообще без очков, чем в дешёвом ноунэйме с базара.

[Nikolay]

С одной стороны если очки из пластика, то можно пожечь сетчатку, поскольку пластик не останавливает ультрафиолет.

Без очков тогда лучше вообще на улицу не выходить? Или где тут собака порылась?

[Ni]

С одной стороны если очки из пластика, то можно пожечь сетчатку, поскольку пластик не останавливает ультрафиолет.

Без очков тогда лучше вообще на улицу не выходить? Или где тут собака порылась?

В неправильных тёмных очках доля ультрафиолета в световом потоке повышается, а зрачок расширяется, реагируя на меньшее количество обычного света. В итоге в глаз УФ попадает больше.

[Corvus]

Без очков тогда лучше вообще на улицу не выходить? Или где тут собака порылась?

В неправильных тёмных очках доля ультрафиолета в световом потоке повышается, а зрачок расширяется, реагируя на меньшее количество обычного света. В итоге в глаз УФ попадает больше.

...что заканчивается ультрафиолетовым ожогом сетчатки. Ощущение малоприятное - как будто в глаза песка насыпали.
Так что таки да, для глаз безопаснее вообще без очков, чем в паршивых пластиковых очках, которые за стольник продают.

[Neuroscan]

одеваю тайваньские Ruby Sports, 800 р, три пары дополнительных линз,поляризованные.

душки сильно давят на сосуды, иногда из-за этого начинает болеть голова; линзы - поликарбонат,думаю качество низкое,так как после падения очков на мраморную крошку остались крупные царапины ...

больше всего нравятся прозрачные, слегка затемнённые коричневым линзы.

[motus]

Поляризованные как отличить? Те которые темнеют при сильном свете и светлеют к вечеру - хамелеоны? Как они норм, стоит ли их брать? Потому что без очков плохо в плане того, что в глаза летит куча всякого мусора (песок, пух, мошки). Как пот стекает, по линзам или не попадает на них?

[Neuroscan]

Поляризационные ( антибликовые) очки – FAQ

Как узнать, что мои очки поляризованные?
Это очень легко сделать. Посмотрите через очки на любой обьект за окном желательно освещенный солнечным светом. Затем поверните очки на 90 градусов, и посмотрите еще раз на тот же предмет. Если интенсивность отражения не изменится по отношению к тому, что вы видели в первый раз, они не поляризованы.
Я до сих пор не понимаю, почему солнцезащитные очки с поляризацией лучше, чем обычные темные очки?
Нормальные очки просто уменьшают интенсивность проникаемого в зрачок света. Поляризованные солнцезащитные очки могут выборочно устранить отражение от света, идущего от над поверхностью воды и блики на дороге.
С помощью этих «волшебных» очков можно увидеть рыб , обычно невидимых из-за бликов на воде?
Да. Во-первых, если есть яркий свет, они очень помогают, сократив его ослепительный эффект. Во-вторых, даже без бликов они выборочно уменьшают другие отражения от объектов над водой, в том числе облаков на небе. Наконец, свет из-под воды несколько поляризованный в вертикальной плоскости (поляризованный на передачу). Конечным эффектом является то, что вода кажется темнее, но более прозрачной! Но помните, что это работает, только если вы посмотрите на воду под некоторым углом, а не прямо вниз.
Имеет ли значение время суток?
Да. Максимальная поляризация получается, когда солнце находится на уровне примерно 37 градусов от горизонта (в теории 100% поляризации под углом Брюстера). Если солнце очень низко или очень высоко, от очков будет мало пользы при фильтрации блики в спокойном море. Во всяком случае, следует подчеркнуть, что поляризация совсем не поможет в поиске прямо на солнце (за исключением снижения общей напряженности всего в два раза).
Могут ли поляризованные очки помочь при занятиях горнолыжным спортом или водным спортом?
Иногда да, иногда нет. Снежные блики не поляризованные, поэтому они не будут предоставлять дополнительную помощь в этом отношении (хотя часто рекламируются для этой цели) . Применительно к водным видам очень полезны, так как отражение от водной поверхности всегда более поляризовано в горизонтальной плоскости.
Могу ли я использовать 3-D поляризационные очки для рыбалки?
Не очень хорошая идея. Фильтры на эти очках ориентированы под углом 90 градусов друг к другу, почти всегда в + / - 45 градусов .Таким образом, горизонтальный и вертикальный поляризованный свет будет ослаблен в равной степени. Левый и правый глаз будут видеть объекты с очень разной интенсивностью, с стерео искажениями. В лучшем случае заработаете головную боль. Рекомендуется давать их своей «любимой» теще, когда она попросится с вами на рыбалку.

[Sascha]

В неправильных тёмных очках доля ультрафиолета в световом потоке повышается, а зрачок расширяется, реагируя на меньшее количество обычного света. В итоге в глаз УФ попадает больше.

поэтому лучше ставить обычные прозрачные (не затемненные) линзы

[alex71ru]

можно сходить в техноавию или спецодежду и взять строительные очки для боссов тотже самый uvex типа спортивный стоит от 1500 в спецодежде стоит от 500. При этом есть сертификат на УФ и непробиваемость мелкими частицами до 10дж - а это дохрена.

[Алексиус]

Мечтаю обзавестись абсолютно герметичными ачками, шоб ни пылинки, ни пушинки, (скоро полетит сия пакость), ни мошки не проникло. и аккуратненькие, не консервы мотоцыклетные. ну и не для плавания, канешно . бывают такие?

[_Stark_]

Юзаю желтые поляризованные антибликовые. Брал за 890 с ебэя... от себя:

Блики даже в самый солнечный день гасятся очень хорошо, НО, самый огромный минус, желтые, глаза при долгой езде очень сильно привыкают и при снятии онных, весь мир желтый(((( и глаза режет немножко, не подходят они мне...