
з.ы. Не те деньги чтобы пренебрегать своим здоровьем. Только ЗА наличие шлема у велосипедера, неплохо иметь мягкую защиту локти-колени при закатке очередного "огородного кк". Всем удачи, берегите себя. Кто, если не мы сами.
Не вижу смысла такой брать, жарко, тяжело, хоть и покрепче с виду. Кантрийник лучше бери.BeXa писал(а):Всю тему не осилил (тепло, надо бежать, катать), подскажите, каково мнение о подобных котелках? http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=70394
Думаю если и брать шлем, то вот такого плана...
На вкус и цвет фломастеры разные!BeXa писал(а): Как длинный тазик с дырками))
Это даже не обсуждается, конечно.motus писал(а):На вкус и цвет фломастеры разные!
Катание без шлема, это как секс без презерватива. Бывает, что прокатывает, а если нет? Лучше беречь котелок, хотя мб. у всех разные приоритеты относительно нужности частей тела как оказывается... Ты видимо обладатель "мела судьбы"? Ломани кусок плз.Michael0614 писал(а):Я никогда не ездил в шлеме, но и не разу не падал. Было давно пару падений когда учился ездить. Я просто гнать сильно боюсь и опасные маневры делать. Конечно на дороге может всё, что хочешь случиться. Но я максимально осторожно езжу, а на дорогах обязательно зеркало ставлю. Думаю обычные котелки, или как вы их там величаете, не гарантируют 100% защиты головы, так как не закрывают её полностью. А основание черепа и виски, самая опасная зона. Вот такие точно максимально защитят: http://i045.radikal.ru/1012/8d/6f17f005b2a4.jpg
Для кк бери ККшный шлем. Похер, что не красивый. Иначе будет очень-очень тяжко тебе. Особенно в теплую погоду. Да и выглядят хорошие ККшные шлемы очень даже зачетно, так что нех тут!BeXa писал(а): А вроде таких не пробовали? Тоже мало дыр?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей