Нужен ли он подвес в Томске

Вопросы о покупке и продаже велосипедов, комплектующих и т.п. Где лучше купить, почем можно продать...

Подвес vs хардейл

Подвес
49
43%
Хардтейл
65
57%
 
Всего голосов: 114

Марат
Гуру
Сообщения: 3029
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 23:48
Велосипед: 26 U-5600 и 29 Ninja

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Марат »

Nikolay писал(а):
marat99 писал(а):Так, ладно, насчет подвесов - в каких ситуевинах они нужны?
Задняя подвеска нужна там же, где и аммортизационная вилка. Разница у них в том, что попу от седла оторвать можно на кочках, а руки от руля нет. С педалями сложней, но тут на ХТ помогают контакты.
вот-вот! тоже про контакты стал подумывать, - после как пару раз внезапно ноги с педалей слетали, как-то чудом удерживался...
Author писал(а):
Ю.Г. писал(а):лениво
:lol:
... 1. Нужен ли подвес для катания с горок?
канешна, - если это горки по пересеченке, - на подвесе с управляемостью должно быть лучше и тормозить надежнее. ну и на соревах тоже согласен без вопросов. тока я подозреваю что тему не только спорцмены читают а еще женшшыны и дети не говоря уже о великом клане ватнегов. Не соблазняйте малых сих, братия! Грех это великий!!!
Хочешь чего-то большого и чистого? Помой слона!
Аватара пользователя
Nikolay
Админ
Сообщения: 8022
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 22:26
Велосипед: GT Force 3.0
Откуда: Томск, солнечный
Контактная информация:

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Nikolay »

Author писал(а):Туристов и тех не видно. Прошлой зимой постоянно куда-то катались, этой зимой кажется ни об одной поездке не упоминается.
В -30 сложно куда то кататься дальше чем "из дома до работы" или "из дома до спортзала".
GT Force 3.0 '08 +SRAM X-7 +Avid Juicy Five +KED Alien
Аватара пользователя
Ю.Г.
Главмеханик
Сообщения: 5425
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 21:32
Велосипед: горный, немногоскоросной, универсальный

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Ю.Г. »

marat99 писал(а):канешна, - если это горки по пересеченке, - на подвесе с управляемостью должно быть лучше и тормозить надежнее. ну и на соревах тоже согласен без вопросов. тока я подозреваю что тему не только спорцмены читают а еще женшшыны и дети не говоря уже о великом клане ватнегов. Не соблазняйте малых сих, братия! Грех это великий!!!
огочо! дык не только на велосипеде едущем вниз подвеска работает, на подьемах-то тоже. и сцепления добавляет, и ошибки ездуна прощает. для неверующих в платформу аморта же есть блокировка. получится хт только тяжелее. а соблазнять может и грех, но ВЕЛИКИЙ грех вселять в душу нубов, сирых и убогих, мысли крамольныя о нужности полуподвесочных велосипедов. также как и гордыня(колечководство). и зависть еще. да.
Аватара пользователя
Ю.Г.
Главмеханик
Сообщения: 5425
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 21:32
Велосипед: горный, немногоскоросной, универсальный

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Ю.Г. »

Author писал(а):
Ю.Г. писал(а):лениво
:lol:
Попробую поискать на самом деле.
Там смысл в том, что ТрансБайкал это гонка и участник получает большее удовлетворение от того, что ему в те жуткие многокилометровые подъемы едется легче и поэтому быстрее, а не от того, что его попа находится в более комфортных условиях.

М.б. тему нужно закрыть и создать вместо нее несколько новых:
1. Нужен ли подвес для катания с горок?
2. Нужен ли подвес просто для комфортного катания в свое удовольствие (на любые расстояния)?
3. Нужен ли подвес для улучшения результатов в местных и недалековыездных гонках КК?
и т.п.

Хотя смысла в первых двух темах никакого нет, т.к. ответ очевиден - ДА, НУЖЕН.

А вот в третьей теме можно и пообсуждать и поспорить.
ща буду сумбурно излагать. первые 2 пункта ага. там все очевидно. пункт 3. в нашем суровом сибирском шоссейном кросскантри видимо смысла в подвесе нет. и на российском уровне видимо тоже. в ФВСРе окопались шоссейники которым до мтб дела нет, а рыба гниет сголовы. Как следствие - трассы проезжабельны даже на детских трехколесных велосипедах и шок при просмотре видео с мира. на уровне европа-мир... там другая вселенная. и чем руководствуются эти робаты мы поймем в следующей жизни.

что касается впечатлений с трансбайкала. комфорт опы и ход 100 мм неочень то совместимы. в марафонах ездят и с большими ходами. кстати слыхал я байку что торгуемый на этом форуме спеш эпик был назван в честь одноименного марафона, который проводят кажись в южной африке, там мыс эпик чтоле. не силен в географии. в телевизоре показывали ролик про него, там каменюки такие что на хт ехать надо быть очень энтузиастом, но есть и такие ). короче поищи пожалуйста линк на впечатления с трансбайкала. как то оно сильно нелогично.
Марат
Гуру
Сообщения: 3029
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 23:48
Велосипед: 26 U-5600 и 29 Ninja

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Марат »

сдавайсо! есть 100% доказво:
вот: :Bike: - етож хартейл! :-P
Хочешь чего-то большого и чистого? Помой слона!
Аватара пользователя
Ю.Г.
Главмеханик
Сообщения: 5425
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 21:32
Велосипед: горный, немногоскоросной, универсальный

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Ю.Г. »

лолшто? это ж шоссер, у нево руль баранкойю! так то!
Аватара пользователя
Ni
Гуру
Сообщения: 1207
Зарегистрирован: 03 май 2005, 15:21
Велосипед: Norco Storm 06
Откуда: Томск, 3-й мкрн
Контактная информация:

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Ni »

Ю.Г. писал(а):хт дешевле. помойму это единственный аргумент. неоспоримый кстати.
И для многих решающий. Если выбор стоит между подвесом или двумя ХТ, то очевидно, что победят 2 ХТ, если нужны 2 велосипеда, а не один.
А если выбор между ХТ за 30К и подвесом за 30К? ХТ за 50К и подвесом за 50К?
Norco Storm '06.
Knights who say Ni
Аватара пользователя
Чегевара
Гуру
Сообщения: 825
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 16:54
Велосипед: есть
Откуда: южка

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Чегевара »

были бы деньги я бы и сам сел на подвес)
а пока их нет-буду говорить что хардтейлы крутЫе!
ps зато честно сказал :D
Быстрые райдеры расстраивают, но делают тебя быстрее. Когда ты становишься быстрее, ты можешь расстраивать других людей.
Аватара пользователя
Author
Гуру
Сообщения: 2702
Зарегистрирован: 22 июл 2008, 20:57
Велосипед: Felt RXC 2, Author A4400
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Author »

Ю.Г. писал(а):короче поищи пожалуйста линк на впечатления с трансбайкала. как то оно сильно нелогично.
попробую сегодня найти...

Кстати, веломания голосует за то, что на Транс-Байкале на ХТ результат будет лучше.
Проценты 65 против 35.

Вот первая ссылка
http://velo-kursk.ru/forum/viewtopic.php?t=1738/
(набираем в поиске на странице "подвес")

кусочек оттуда
Надо было ехать. Подвес ехать в гору не хотел. Ненормативная лексика не помогала. Потом подвес в гору все-таки въехал, а далее шел уже крутой каменистый даунхилл, Ушка разблокировал свою подвеску и цинично от меня уехал...неблагодарный!!...непонятно, что тут сыграло роль: то ли подвеска, то ли пятигорский опыт, да и я все-таки приберегал карбон и не рисковал особо- как никак начало гонки всего..
И вот еще
http://trans-baikal.ru/content/view/42/43/
(узнаем на фотке товарища Новосёла memberlist.php?mode=viewprofile&u=16485)
также набираем "подвес"

оттуда
Волны были по всей ширине дорожного полотна, поэтому попытки объехать эти бугры были безполезны. За пару минут "трясуна" немели все конечности. И никакие супер аморты и двухподвесы (по словам их владельцев) не спасали.
Вот здесь, правда, про подвеску на спуске от обладателя оной хорошие слова (это и понятно в общем-то) и восхищения небезызвестным эпиком.
Изображение
Аватара пользователя
Nikolay
Админ
Сообщения: 8022
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 22:26
Велосипед: GT Force 3.0
Откуда: Томск, солнечный
Контактная информация:

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Nikolay »

Author писал(а):Кстати, веломания голосует за то, что на Транс-Байкале на ХТ результат будет лучше.
Проценты 65 против 35.
Интересно, а если проголосуют 90% что на ВМХ будет лучше, они быстрей до финиша доедут? :mrgreen:
Трясуны класса "стиральная доска" там есть, накатывается автомобилями. Расстояние между волнами большое чтобы подвеска их отрабатывала, так что там действительно пофик на чем ехать, растресет всех. На подвесе может чуть чуть меньше. А вот что подвесы с горок едут быстрей это точно, причем заметно так быстрей, правда от этого багажник отваливается :roll:
GT Force 3.0 '08 +SRAM X-7 +Avid Juicy Five +KED Alien
Аватара пользователя
EVV
Гуру
Сообщения: 4325
Зарегистрирован: 13 янв 2006, 11:45
Велосипед: ол-маутин фулсаспеншен
Откуда: Tomsk
Контактная информация:

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение EVV »

ну шо вы опять со своими соревнованиями и результатами.
кто желает приносить себя в жертву спорту - пожалуста, но эта тема имхо не для них, по крайней мере о жажде побед и скоростей я в первом сообщении не читал.

кстати, оттудаже
обладатель того самого подвеса писал(а):бурятская гребенка вымотала все, что можно, отбила все, что отбивается - подвес там бесполезен.
ага, было так люто, что даже подвес не спасал. а супер хардтейлы доехали первыми, с серфе на заднем колесе наверное кочки прокачивали лол...создается впечатление, что напарник тупо отставал по физухе, а в финале спер все на подвес.

олсо, в качестве перегруженного жиробаса-ремонтника тащемто каталсо по г.алтаю год назад, и скажу что пропускание чуть вперед хардтейлов в асфальтовый подъем, это ничто в сравнении с тем, как обходились группа за группой по реальной гравийной (размером с кулак) иболе (это на плоскости, про спуски скромно умолчим).
на хардтейлах там ехалось не то, что медленнее, а просто тупо опасно (лично видел троих потерявших концентрацию от удовольствия хардтейлоезды и слетавших через руль, для нас к счастью все окончилось относительно благополучно)

даже около томска есть места без всяких спусков, где подвес имеет реальное преимущество.
где на хардтейле ехать просто невозможно, где после первого километра у хардтейлов начинают восьмерить его перегруженное в отсутствии подвески заднее колесо (дада, подвес более бережно относится не только к вашим костям, но и к железу). а катать на подвесике там ссущее удовольствие.
Аватара пользователя
Author
Гуру
Сообщения: 2702
Зарегистрирован: 22 июл 2008, 20:57
Велосипед: Felt RXC 2, Author A4400
Откуда: Северск
Контактная информация:

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Author »

Как бедные люди на кроссачах по пересеченке катают?.. и на шоссерах по брусчатке :roll:
Изображение
alex71ru
Гуру
Сообщения: 1999
Зарегистрирован: 17 июл 2008, 11:40
Велосипед: ChiCarb 29er/Fox Float 29RCL/SunRingle Radium
Контактная информация:

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение alex71ru »

Author писал(а):Как бедные люди на кроссачах по пересеченке катают?.. и на шоссерах по брусчатке :roll:
вот так :icon_super:
шоссер.jpg
шоссер.jpg (72.77 КБ) 1737 просмотров
кантрийщеги - кто они? трусливые DHники, или ленивые шоссеры?
Автолюбитель - демократ-либерал?
Аватара пользователя
Ю.Г.
Главмеханик
Сообщения: 5425
Зарегистрирован: 14 апр 2004, 21:32
Велосипед: горный, немногоскоросной, универсальный

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение Ю.Г. »

Author писал(а):Как бедные люди на кроссачах по пересеченке катают?.. и на шоссерах по брусчатке :roll:
каккак... мыши плакали, кололись. но продолжали жрать свой кактус. а еще вопрос можно перефразировать - если на циклокроссерах ездят по пересеченке, то почему же некоторые индивидумы на мтб спуски пешком ходят.

возвращаясь к трансбайкалу. из отчета курян совсем непонятно что за подвес там фигурирует. если это 4бар с неподобающим амортом - ничего удивительного что он не ехал в подьемы.
Аватара пользователя
kaizou
Корифей
Сообщения: 465
Зарегистрирован: 18 мар 2009, 21:33
Велосипед: Продан
Откуда: Богашево

Re: Нужен ли он подвес в Томске

Сообщение kaizou »

А кто что скажет по поводу подвесок, какую лучше искать?
Изображение
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей