Навигация

Свободное общение на темы, не попадающие в прочие топики !реклама запрещена!
Марат
Гуру
Сообщения: 2697
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 23:48
Велосипед: 26 U-5600 и 29 Ninja

Навигация

Сообщение Марат » 02 ноя 2017, 18:06

Может, получится баян, - где-то что-то по теме возможно звучало, хорошо бы собрать в одном месте.
Мои проблемы: смарт Нокиа, т.е. винда, какое-то приложение стоит, чего-то показывает. Но хотелось бы дороги подробнее с "тропинками". Как решить, если совсем не в теме? И если понадобится андроид, то с какой батареей чтоб на день хватало?
Если на велотренажере крутить педали в обратную сторону, то можно потолстеть... :Bike:

Аватара пользователя
Geezer
Понимающий
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11 июн 2008, 22:56
Велосипед: Norco Sight / Jamis Dakar

Re: Навигация

Сообщение Geezer » 02 ноя 2017, 19:33

Если хочется карту "поподробнее и с тропинками", то нужно приложение с поддержкой ОSM (Openstreetmap.org)
Это онлайн карта которую может любой желающий редактировать, и она поэтому самая подробная на сегодняшний день.
Я например ее постоянно обновляю если нахожу какие то неизвестные тропы\дороги.

На счет винды не подскажу, а вот на андроиде есть приложение - OSMAnd. https://play.google.com/store/apps/deta ... mand&hl=ru
Оно умеет работать с осм картами даже без интернета, закачиваете карту Томской области и все пашет в глухом лесу совсем без связи. Можно на карту наложить трэк и ехать как по навигатору После последнего обновления трэк можно проложить прямо в самом приложении. (есть даже поддержка голосовых сигналов, но у меня чет не работает).
(для составления маршрута есть еще всякие онлайн сервисы, например - https://www.bikemap.net/ , или - https://ridewithgps.com )

И про выбор Андроида, - где то читал, что для хорошей работы GPS нужен смарт на процессоре Snapdragon, а вот с MediaTek брать не стоит.
Последний раз редактировалось Geezer 03 ноя 2017, 13:28, всего редактировалось 1 раз.
Изображение

Марат
Гуру
Сообщения: 2697
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 23:48
Велосипед: 26 U-5600 и 29 Ninja

Re: Навигация

Сообщение Марат » 02 ноя 2017, 22:04

Geezer, спасибо, - а аккум какой чтоб часов на 10-12 хватало?
Если на велотренажере крутить педали в обратную сторону, то можно потолстеть... :Bike:

Аватара пользователя
Павлов
Багио
Сообщения: 3979
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 11:19
Велосипед: Карбонайнер, Marathon
Откуда: Томск,ТАКТ
Контактная информация:

Re: Навигация

Сообщение Павлов » 02 ноя 2017, 22:52

Аккумулятор минимум на 2000 мАч
Я на марафоне использовал OruxMaps, в ней переключал карты openstreetmap и google. По приезду на финиш батареи осталось 60%. При блоке смартфона ЖПС отрубался.
...жить километрами, а не квадратными метрами!..

Аватара пользователя
Geezer
Понимающий
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 11 июн 2008, 22:56
Велосипед: Norco Sight / Jamis Dakar

Re: Навигация

Сообщение Geezer » 02 ноя 2017, 23:35

У меня древний HTC Desire X, с распухшей батареей на 1650 мА⋅ч.
Если не сидеть в инете долго, и в игры не играть, то на день хватает 100%.
При включенном режиме "в самолете" (отключается радиомодуль), за 6 часов катания в Тимирязевском бору, с постоянным заглядыванием в карту и с включенным GPS трекером, разржается процентов на 30.
Но если брать новый, то вот например Redmi 3s, или Redmi 4x очень хвалят. Батарея там на 4000. 4x На али стоит где то 7500 сейчас.
Изображение

sov
Корифей
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 13:07
Велосипед: GT Avalanch Comp
Откуда: Tomsk 2 мкр

Re: Навигация

Сообщение sov » 03 ноя 2017, 13:36

А вопросы защищенности никого не интересуют? Все эти редми и т.д. после первого дождя или падения можно будет выбрасывать.

Аватара пользователя
Anatoly
Гуру
Сообщения: 3490
Зарегистрирован: 25 июн 2007, 11:15
Велосипед: Рапид
Откуда: Томск-2
Контактная информация:

Re: Навигация

Сообщение Anatoly » 03 ноя 2017, 15:33

Я думаю в сумочку редми класть, типа такого
Изображение
/"Первую тысячу лет трудно, а потом привыкаешь" (С) Р.Шекли
О себе: тут
"Самолет" или "Качельки" (традиционное место сбора) находится тут

sov
Корифей
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 13:07
Велосипед: GT Avalanch Comp
Откуда: Tomsk 2 мкр

Re: Навигация

Сообщение sov » 03 ноя 2017, 17:01

Хз. У меня эндура с ози эксплорер, навителом и иГо на борту. Хватает на все случаи жизни. При необходимости можно даже использовать как средство самообороны. Конечно экран не такой большой и модный, но зато и разбить шансов меньше. Про водозащищенность вообще молчу - походы, марафоны, купание в ушайках...

Аватара пользователя
azav
Админ
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 май 2004, 14:49
Велосипед: GT Avalanche 3.0
Откуда: Томск
Контактная информация:

Re: Навигация

Сообщение azav » 07 ноя 2017, 02:02

Из всего многообразия могу лишь крайне посоветовать брать гаджет с ГЛОНАСС. Реально лучше ловит, т.к. спутников видит больше. И по отзывам других (сам не проверял) в глухом лесу с ГЛОНАСС стабильнее, чем просто GPS.
И если смартфон - тогда тоже советую на Snapdragon - там чипы геолокации лучше работают. Стабильнее и точнее. У MediaTek начинают хорошо работать только после "танцев с бубнами" (системными настройками через инженерное меню). Это - тоже из личного опыта.
Изображение ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ...А нету у меня своего велика! Подготовил для трассы и катаюсь на велике жены ;)

Марат
Гуру
Сообщения: 2697
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 23:48
Велосипед: 26 U-5600 и 29 Ninja

Re: Навигация

Сообщение Марат » 15 ноя 2017, 19:00

Решил пока обходиться своей Нокией с её виндой8, т.к. HERE Maps в режиме гуглокарт меня устроят. Оценивал по району марафона Амазонок 2017: дорог и "дорог" показано достаточно, не меньше чем на тех картах что нам давали там. Правда вроде нет возможности ставить промежуточные точки, ну да ладно. Приятный бонус сравнительно с гармином - раскочегаривается за секунды.

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
кстати у меня в Нокии 520 как-раз Snapdragon
Если на велотренажере крутить педали в обратную сторону, то можно потолстеть... :Bike:

Аватара пользователя
azav
Админ
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 май 2004, 14:49
Велосипед: GT Avalanche 3.0
Откуда: Томск
Контактная информация:

Re: Навигация

Сообщение azav » 15 ноя 2017, 22:53

Там не только Snapdragon... Но и:

Код: Выделить всё

GSM, 3G, смартфон, MS Windows Phone 8, вес 124 г, ШхВхТ 64x119.9x9.9 мм,
экран 4", 800x480, FM-радио, Bluetooth, Wi-Fi, GPS, ГЛОНАСС,
фотокамера 5 МП, память 8 Гб, аккумулятор 1430 мА⋅ч
ГЛОНАСС!!
Так что в том числе из-за этого стартует за секунды. (А основное - если в телефоне есть интернет - то срабатывает A-GPS, расположение спутников не рассчитывается, а скачивается из инета - сразу начинается расчет расположения гаджета)
Изображение ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ...А нету у меня своего велика! Подготовил для трассы и катаюсь на велике жены ;)

sov
Корифей
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 13:07
Велосипед: GT Avalanch Comp
Откуда: Tomsk 2 мкр

Re: Навигация

Сообщение sov » 16 ноя 2017, 01:05

azav писал(а):
07 ноя 2017, 02:02
Из всего многообразия могу лишь крайне посоветовать брать гаджет с ГЛОНАСС. Реально лучше ловит, т.к. спутников видит больше. И по отзывам других (сам не проверял) в глухом лесу с ГЛОНАСС стабильнее, чем просто GPS.
еще бы кто-нибудь объяснил мне доступно, как две системы, работащие на разных протоколах и имеющие двойное назначение у потенциальных противников могут как-то сопрягаться между собой.
грубо говоря, если прибор ловит 4 спутника одной системы, то прибор уже позиционируется.
если прибор ловит 2 спутника одной системы и 2 другой, то позиционирования не будет, хоть убейся.

Помоему, жто все маркетоложеский развод.
косвенно подтверждается тем, что ни на одном приборе нельзя отключить какую-либо систему по выбору. Типа все решает автоматика. Ну-ну.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
azav писал(а):
15 ноя 2017, 22:53

ГЛОНАСС!!
Так что в том числе из-за этого стартует за секунды. (
то есть, вы полагаете, что спутники глонасса передают эферемиды для жпс и наоборот?! У нас наступил мирдружбажвачка, поднебомголубыместьгородзолотой?

Аватара пользователя
azav
Админ
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 май 2004, 14:49
Велосипед: GT Avalanche 3.0
Откуда: Томск
Контактная информация:

Re: Навигация

Сообщение azav » 16 ноя 2017, 02:12

sov писал(а):
16 ноя 2017, 01:08
еще бы кто-нибудь объяснил мне доступно, как две системы, работащие на разных протоколах и имеющие двойное назначение у потенциальных противников могут как-то сопрягаться между собой.
грубо говоря, если прибор ловит 4 спутника одной системы, то прибор уже позиционируется.
если прибор ловит 2 спутника одной системы и 2 другой, то позиционирования не будет, хоть убейся.
Тут верно. Мало того - хоть теоретически достаточно 3-х спутников одной системы для определения координат - маловероятно, что к примеру в смартфонах вы получите координаты только по трем спутникам. Почти все системы принимают минимальное значение за 4. А в профессиональных навигационных системах, которые вероятно будут позиционироваться по трем спутникам, вы вероятнее всего никогда не узнаете сколько спутников она поймала - только условное "поймала/не поймала" или в лучшем случае - с каким качеством ("полосочками").

Для понимания различий систем приведу немного теории:
Космический сегмент ГЛОНАСС представляет собой орбитальную группировку из 24 НКА (навигационных космических аппарата), расположенных в трех плоскостях по 8 спутников в каждой с высотой орбиты 19100 км и наклонением – 64,8°. Кроме того, в каждой плоскости должен находиться один резервный спутник. НКА излучают радиосигналы на собственных частотах.
Космический сегмент GPS представляет собой орбитальную группировку из 24 НКА, расположенных в шести орбитальных плоскостях по 4 спутника в плоскости, высота орбиты 20180 км, наклонение 55°. Возможно увеличение количества спутников в каждой плоскости до 6. Кроме того, в GPS применяется кодовое разделение радиосигналов.

Применение односистемных приемников (только ГЛОНАСС или только GPS) не целесообразно. В первую очередь это связано с тем, что в условиях современного городского ландшафта неизбежно затенение радиовидимости спутников. Примером является работа приемника вблизи стены дома, когда физически половина небосвода закрыта. В конечном счете это приводит к тому, что возможности по точному позиционированию объекта снижаются, а иногда становится невозможным. Использование двух навигационных систем улучшает и расширяет возможности для пользователей. Тоже касается и нахождения в лесу - ведь кроны деревьев могут перекрывать часть неба, особенно под острыми углами.
В таких условиях использование ГЛОНАСС совместно с GPS существенно повышает надежность и достоверность работы приемника по определению координат в связи с разным форматом расположения групп спутников. В одних условиях - лучше будет работать GPS, в других - ГЛОНАСС. Совместные - будут работать и в тех и в других. И не будут работать только там, где ни GPS, ни ГЛОНАСС недоступны.
sov писал(а):
16 ноя 2017, 01:08
то есть, вы полагаете, что спутники глонасса передают эферемиды для жпс и наоборот?! У нас наступил мирдружбажвачка, поднебомголубыместьгородзолотой?
Ни в коем случае!
Но ведь мы уже определились, что эти системы взаимонезависимы? Так почему же каждая из них (к примеру ГЛОНАСС) не может по каким-то причинам стартовать раньше, чем единственная другая в другом устройстве (если в нем только GPS, без ГЛОНАСС)?
Естественно я не говорил, что в любой ситуации с ГЛОНАСС старт быстрее, я лишь говорил, что возможна ситуация, когда совместная с ГЛОНАСС стартанет раньше.

И ещё... реально помогает в симбиозе GPS и ГЛОНАСС то, что у этих систем разные погрешности: у одной системы меньшая погрешность по долготе (longitude), а у другой по широте (latitude). Математически можно рассчитать большую точность.
Изображение ИзображениеИзображениеИзображение Изображение ...А нету у меня своего велика! Подготовил для трассы и катаюсь на велике жены ;)

sov
Корифей
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 13:07
Велосипед: GT Avalanch Comp
Откуда: Tomsk 2 мкр

Re: Навигация

Сообщение sov » 16 ноя 2017, 03:23

Блин, я разве просил копипаст с мурзилок?
вот смотрите: чип, грубо говоря, определяет расстояние до спутников, а точнее, измеряет время прохождения сигнала. Измеряет он его по сдвигу фаз принимаемого сигнала и опорного внутреннего. Ну для обеспечения точности там еще много примочек и т.д., опустим это все. Дело в принципе. Как я себе пониаю, сигналы со спутников должны бытъ, как минимум синхронизированы по времени. Так ли это доя систем двух потенциальных противников? Мне кажется, что не так, тогда получается, что чип вычисляет координаты для каждай системы отдельно. Че он при этом думает мне непонятно.

Каким образом вам поможет вторая группировка, если она так же наполовину в радитени находится?
ну получите вы с помощью двух систем два набора координат с погрешностью метров 500 в случайные стороны и че? По какому принципу чип должен понять, какие координаты правильнее? Или он среднее возьмет? Это сильно повысит точность?

Марат
Гуру
Сообщения: 2697
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 23:48
Велосипед: 26 U-5600 и 29 Ninja

Re: Навигация

Сообщение Марат » 18 ноя 2017, 08:43

sov писал(а):
16 ноя 2017, 01:08
еще бы кто-нибудь объяснил мне доступно, как две системы, работащие на разных протоколах и имеющие двойное назначение у потенциальных противников могут как-то сопрягаться между собой.
грубо говоря, если прибор ловит 4 спутника одной системы, то прибор уже позиционируется.
если прибор ловит 2 спутника одной системы и 2 другой, то позиционирования не будет, хоть убейся.

Помоему, жто все маркетоложеский развод.
косвенно подтверждается тем, что ни на одном приборе нельзя отключить какую-либо систему по выбору. Типа все решает автоматика. Ну-ну.
таки думаю никто не объяснит здесь за счёт чего повышается точность - всё что знаем, всё из "мурзилок)). Так что только натурный эксперимент решит. Правда его тоже корректно надо ставить.
Кстати,щас смотрел в banggood смартфоны, так у китайцев уже четыре навигационные системы упоминаются.
Если на велотренажере крутить педали в обратную сторону, то можно потолстеть... :Bike:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость