Злостные автомобилисты

[Машка]

Юля, этого велосипедиста сбили уже после Это другая новость...

[Юльчик]

Ого, прошла по ссылке Сколько смертей... Сколько происшествий...
Прочитав сообщение EVV, ответила, не прочитав внимательно сообщение и не читая новость, решила, что это про Владимира пишут, что он внезапно поехал влево

[EVV]

https://www.youtube.com/watch?v=_gy7tWJbc-Y

вот вам еще злобных. все пешеходы были правы.
в чем же сила, в правде или в привычке смотреть по сторонам, осознавая опасность нахождения на автодороге?

[dorian tress]

ну так водятлы на видео тоже люди и не осознают что под 100 в городе нельзя ездить
замкнутый круг

ну и куча глупых ситуаций
-первый ряд остановился перед пешеходным переходом, пешики отвернулись - второй ряд их давит
-водитель перед остановкой видит что переходят дорогу люди из автобуса, выскакивая из-за него - нет мля, продолжаем давить на газ, авось никто больше не выскочит
-автобус на гололеде вообще адъ
-куча пешиков не смотрит налево при переходе
-другая куча не смотрит направо дойдя до середины дороги
-я думаю из этих пешиков потом такие же автолюбители получаются

[Koronick]

все пешеходы были правы.

Далеко не все.
Но меня удивило, что последнюю надпись написал человек адекватный, а не из этих - "мир жесток, пешеходы, надевайте бронежилеты, они неиллюзорно повышают ваши шансы на дороге".

[Кул]

-куча пешиков не смотрит налево при переходе
-другая куча не смотрит направо дойдя до середины дороги

эти хоть куда-то смотрят, а то ведь нередко глядят в землю перед собой, переходят при этом по диагонали вне перехода и еще малолетних детей с собой тащат

[EVV]

-я думаю из этих пешиков потом такие же автолюбители получаются

и велосипедисты!
хотя, не исключено что из некоторых не получится даже пешеходов. зато они были правы! пазакону!

[Koronick]

не исключено что из некоторых не получится даже пешеходов. зато они были правы! пазакону!

Вы так всем делаете смешно! Ваша ирония так к месту! Эти сбитые людишки - такие лузеры, жили не по законам автомира, а по ПДД для лошков

[EVV]

не исключено что из некоторых не получится даже пешеходов. зато они были правы! пазакону!

Вы так всем делаете смешно! Ваша ирония так к месту! Эти сбитые людишки - такие лузеры, жили не по законам автомира, а по ПДД для лошков

сбитые люди не смогли и не захотели принимать правила и опасности настоящей реальности, за что поплатились, естественно несправедливо.

следует отличать шедшего по тротуару человека, на которого наехала вылетевшая за пределы дороги машина, и тех, кто бегает по дороге не смотря по сторонам. в первом случае - трагическая случайность + дурачок за рулем, во втором же все не так однозначно.

вашу безопасность на дороге обеспечивают не дяди с полосатыми жезлами и книжечка в правилами, а лично вы сами, своими действиями.

[Koronick]

вашу безопасность на дороге обеспечивают не дяди с полосатыми жезлами и книжечка в правилами, а лично вы сами, своими действиями.

Да я вам больше скажу: то, что меня до сих пор не накрыло атомным взрывом - это тоже обеспечиваю себе лично я, а не какие-то дяди в погонах и книжечки с договорами
А на случай чего - у меня есть каска. Настоящая, стальная. Я защищен.

[Corvus]

И правильно. Ибо кто лучше вас позаботится о вашей же безопасности?

Как говорил один непоименованный дед "Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит – быть идиотом, а не оптимистом."

[Koronick]

Лучше всех о вашей безопасности позаботится врач в Сосновом Бору. Но это уже конечная стадия.
Вы совершаете самую распространенную логическую ошибку - боретесь со следствием, а не с причиной.
Я попробую последний раз, именно для вас, Corvus. Вот вашим врагом стал боксер-тяжеловес. Что в конечном итоге для вас, дрища-ботаника, перспективней - ходить в боксерском шлеме и пытаться не пересекаться с ним, или сделать его дружелюбным себе?
Ответьте на этот вопрос для себя, мне можете не отвечать.

[Corvus]

Конечно же попытаться не пересекаться. У этой стратегии есть одно неоспоримое преимущество перед любыми попытками переделать мир - её можно реализовать на практике и она даёт немедленный положительный эффект.

Переделывать мир конечно тоже никто не запрещает, но только "после", а не "вместо".

Давно хотел вас спросить, как вы относитесь к привязному ремню и детскому креслу? Тоже поди принципиально отказываетесь пристёгиваться и пристёгивать детей, и вместо этого требуете запретить плохим выезжать на встречку и проскакивать через перекрестки на красный?

[EVV]

Вы совершаете самую распространенную логическую ошибку - боретесь со следствием, а не с причиной.

борьба с причинами по данной теме есть борьба с ветряными мельницами.

кстати, метафора про боксера и дрыща очень удачная.

Что в конечном итоге для вас, дрища-ботаника, перспективней - ходить в боксерском шлеме и пытаться не пересекаться с ним, или сделать его дружелюбным себе?

определенно, перспективнее всего бежать

[Руся]

можно еще позвать кого-нить покрупнее и уе_,f_ть 3.14_yes_раса боксера
В общем я считаю, что если сажать на реальный срок за причинение тяжелых травм, увечий и лишение жизни и лишать прав пожизненно, то не будут сбивать. (Об этом вроде бы уже говорили)