VELO.TOMSK.RU

ondul писал(а):Руси и правда, не хватает, временами, это правда...

Чтобы темы с политикой удалял? Как то непоследовательно

надо добавить третий вариант в опрос - "пофигу". я в состоянии не читать ненужные мне темы и мне абсолютно ровно кто в них срачевники разводит а кто как обычно попкорн жует. но справедливости ради - форум ничего без политтем не потеряет, они у нас все равно тухлые какието в основном и не доставляют.

Nikolay писал(а):

ondul писал(а):Руси и правда, не хватает, временами, это правда...

Чтобы темы с политикой удалял? Как то непоследовательно

Дело не в политике, а в оппоненте, присутствие которого на форуме разнообразит палитру разнообразием мнений.
А в отношении определения быть ли политическим беседам на форуме в теме "Наше общение" - так по определению - быть, а вот вынесли на голосование - означает только одно - у нас есть мнения по этому поводу, но итог голосования - всегда сомнителен - по определению к теме, которая реально может быть темой общения! Всё, что говорят противники - попахивает приближением либо к режиму, который въелся под кожу..., что - плохо, либо полной аполитичностью..., что тоже характеризует гражданскую позицию не лучшим образом!


p.s.
Полезность голосования хотя бы в том, что некоторые аполитично-круглые личности станут хоть чуть, но ответственней...

Проголосовал "против". Исхожу из того, дядя Саша, что взрослого человека со сформировавшейся политической позицией, отличной от вашей, вы своими постами не "направите на путь истинный", а только распалите. Велофорум, на мой взгляд - это, прежде всего, средство, предназначенное для объединения людей в реале, а не для создания виртуальных клубов по интересам. В итоге политические темы могут только отдалить людей друг от друга в том же реале. Как, например, Вена и Ни в последнем витке ваших споров.

2ondul Не совсем понятно...
...первое - как палитру мнений разнообразит наличие прав модератора у оппонента?
...второе - как наличие политической темы изменит гражданскую позицию? Если человек не хочет читать политическую тему, а его заставлять, что хорошего из этого получится?

С Сергеем солидарен, ничего хорошего пока из таких тем не вышло. С другой стороны для себя лично согласен с Круглым, мне точно так же несложно "лишние" темы просто перелистать чтоб не светились как новые.

baguio писал(а):Проголосовал "против". Исхожу из того, дядя Саша, что взрослого человека со сформировавшейся политической позицией, отличной от вашей, вы своими постами не "направите на путь истинный", а только распалите. Велофорум, на мой взгляд - это, прежде всего, средство, предназначенное для объединения людей в реале, а не для создания виртуальных клубов по интересам. В итоге политические темы могут только отдалить людей друг от друга в том же реале. Как, например, Вена и Ни в последнем витке ваших споров.

Ну вот совершенно неправда - я, например, никак не отдалился от Вена - он симпатичный, обаятельный, милый и очень надёжный товарищ! - А споры необходимы! - это путь от сомнения к истине!
Не думаю, что наши взгляды на кандидатов нас разделяют, но мы, при здравом уме и рассудке, выясняем, куда будет идти наш вектор развития дальше. - Это одинаково важно не только вело-форумчанину, но и гражданину. - От того, как мы разберёмся в ответственной точке ветвления нашей истории, будет определяться наша дальнейшая судьба. Неужели, принимая решение о вело-маршруте, мы не делаем то же самое?

Если хочется изменить аж ветвь истории, то почему бы не найти форум, на котором народу побольше?

выпилить всЁ. оставить барахолку

Ю.Г. писал(а):выпилить всЁ. оставить барахолку

Правильно! - Надо довести мысль до абсурда, тогда становятся ясны её последствия!

к сожалению далеко не всем. неочень одаренные щас скажут - ну зачем бросаться в крайности, давайте оставим еще дальние странствия и конечно же уютненькие "наши покатушки"

еще цензуру ввести надо. если в сообщении не втречается околовелосипедных терминов, то в бан(карцер) на неделю, подумать

я считаю что можно разрешить политику. но если тема перерастает в срач - убивать без колебаний.

есть менее радикальные методы модерации. например бан по айпи

я имел ввиду убивать тему, а не юзера.
зачем банить человека, если он адекватен в других темах кроме политики?

ради спокойствия одного ты готов вызвать бугурт остальных? бан на недельку остудит кого угодно.